Julio Rodríguez | envela@nacion.com

En Vela

Nada referente a las universidades nos puede ser ajeno. Por ello, si nos alegró la noticia de un encuentro, este 1.° de agosto venidero, entre las cuatro universidades públicas y las 50 privadas, dos comentarios recientes sobre el quehacer universitario estimulan estas reflexiones.

En efecto, Iván Molina, historiador y miembro del Centro de Investigación en Identidad y Cultura Latinoamericana de la UCR, escribió, el domingo pasado, en la revista Áncora de La Nación lo siguiente: “En los últimos años, la figura de Francisco Morazán (1792-1842) ha empezado a ser revalorada por algunos sectores de la izquierda costarricense…”. “Enemigo del imperialismo y del subdesarrollo… fue un defensor de la democracia y de las libertades ciudadanas y un promotor de la educación popular… Debido a lo anterior, fue asesinado por la izquierda cafetalera que dominaba Costa Rica”. “Una ruptura –agrega– con lo que fue la interpretación original de la izquierda costarricense”.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Al final, el historiador citado concluye: “Todo parece indicar que la reciente cotización del caudillo hondureño entre parte de la izquierda costarricense ha estado asociada en lo fundamental con el proyecto bolivariano del presidente venezolano Hugo Chávez”. Es decir, un personaje corrupto hasta los tuétanos, enloquecido por el poder, promotor del terrorismo, expoliador de su patria, cuya fuerza radica solo en el capitalismo salvaje petrolero, influye en algunos de nuestros historiadores a punto de tergiversar la historia patria. Las palabras ‘revolución’ o ‘imperialismo’ poseen la magia de intercambiar la razón por la servidumbre.

Por otra parte, Jacques Sagot, músico, escritor e intelectual de valía, que sí sabe de tesis doctorales en serio, formuló, el 15 de julio pasado, enLa Nación, una denuncia estremecedora. “En Costa Rica –dice– se regalan títulos”. “Y todo el mundo –agrega– lo sabe, y todo el mundo juega el juego, y todo el mundo acepta formar parte del pacto tácito que así se establece entre universidades y estudiantes… Es un círculo de la estafa académica…”. Desde doctorados hasta títulos de menor enjundia, todo pasa por el crisol de una crítica acerada.

En vista del encuentro citado al principio sobre la calidad universitaria, el 1.° de agosto próximo, he aquí un tema exquisito para analizarlo, para rebatirlo, para aceptarlo y, sobre todo, para rectificar. La excelencia universitaria debe abarcar todos los ámbitos. La sociedad del conocimiento obliga a expulsar de las universidades el pensamiento único, el facilismo, el fetichismo ideológico, la mediocridad y los prejuicios. ¡Cuán lejos estamos!