Carballo pidió cambios en exposición del 30.° aniversario del MAC para que la figura de Guido Sáenz no fuera ‘sobredimensionada’ por su hija

Entrevista.

María Elena Carballo Castegnaro

Ministra de Cultura

Edad: 56 años Estado civil: Casada Cargo: Ministra de Cultura y Juventud

‘No hubo censura: ahí están las fotos guindando’

 La Ministra de Cultura respondió ayer las denuncias de intento de censura que aparecen en la carta de renuncia de Gabriela Sáenz Shelby a la Dirección del Museo de Arte Costarricense. Asegura que nunca le solicitó retirar una fotografía expuesta en ese museo.

La ministra de Cultura, María Elena Carballo, se refirió ayer por la tarde a la denuncia de intento de censura en la exposición del 30.° aniversario del Museo de Arte Costarricense (MAC).

En la carta de renuncia de Gabriela Sáenz al MAC –conocida el viernes– se dice que Carballo solicitó quitar una fotografía en la que aparecen el expresidente Daniel Oduber y el exministro de Cultura, Guido Sáenz (entre otros) inaugurando el Museo en 1978, con el fin de no dañar la imagen del presidente Óscar Arias.

A continuación, un extracto de sus declaraciones.

¿Cuál es su impresión general sobre esta situación?

Aquí claramente no hay un tema de censura. La exposición se inauguró como la directora quería: ahí están guindando las fotografías. Para mí es un tema de balance y proporción, y de desvío hacia un tema político de un asunto que en realidad es familiar.

“Yo señalé una gran desproporción sobre cómo se presenta el momento de la fundación. Yo nunca le pedí que quitara la foto, sino que la dimensionara.

“Yo la llamé y la instruí en que les diera una dimensión diferente a esas fotos, pero por un tema familiar. Ella en la renuncia no habla de la otra foto monumental que hay de su papá (Guido Sáenz). Dije que era inconveniente que se hiciera solo énfasis en esa figura.

“(Le dije) que reconociéramos a la antigua administración Arias (1986-1990). A mí se me dice que la protagonista es la colección, pero no hay crédito más que a una sola persona, que es el fundador (Guido Sáenz), y a don Daniel Oduber.

“También tienen su crédito, eso nunca lo voy a negar, solo que no lo quería sobredimensionar.

“Una de las personas que más le ha reconocido a Guido Sáenz su papel en la cultura nacional he sido yo. Él no no necesitaba esas fotografías gigantes.

“Nunca se ordenó quitar la fotografía, fue una conversación y una indicación. Si hubiera sido una orden, ahí no estaría: yo soy la jerarca. Yo no sé cómo se llegó al tema de la censura”.

¿Hubo intenciones de corregir el tamaño de la imagen?

Exactamente.

Una acepción del verbo censurar –según el diccionario– es “corregir” y el título de La Nación dice que hubo “intento de censura”, no dice “censura”.

No (hubo censura), primero que todo porque la fotografía no es una obra de arte.

Pero forma parte de una exposición artística.

Forma parte de la exposición, pero no es una obra de arte. Segundo, no es una corrección de la fotografía, es de la dimensión.

¿Usted pidió quitar esa imagen el lunes en la mañana?

Eso es absolutamente falso.

¿Pidió cambiar la dimensión?

Dimensión en contexto.

¿Cuál era la dimensión que usted consideraba correcta?

Es que yo de esas cosas no sé.

¿Quién es el que sabe de eso?

El criterio técnico.

¿Y quiénes son los técnicos en el MAC?

El curador y la diseñadora.

¿Y ellos no forman parte del equipo que diseñó la muestra?

Ellos forman parte del equipo.

Parece evidente que debería tener la aprobación por parte del criterio técnico del MAC.

Tiene que preguntárselo a ellos.

¿Sospecha usted que la fotografía no tuvo aprobación de los curadores y fue una imposición de doña Gabriela?

No sé, usted tendría que preguntárselo a ellos.

¿Consideraba usted que tenía que haber una fotografía del presidente Arias en la exposición?

Eso es otra exageración. Yo dije que quería resaltar las dos administraciones del presidente Arias porque en las dos yo creo y puedo probar que se han hecho cosas extraordinarias.

Y eso no fue tomado en cuenta por parte del criterio técnico...

No estaba... Yo nunca me comuniqué con el criterio técnico.

¿Por qué?

Porque yo respeto las jerarquías. Gabriela no respeta las jerarquías, puesto que se comunica primero con la prensa antes que conmigo.

Pero ¿le pidió usted un informe de las razones por las cuales la exposición estaba estructurada de cierta manera?

Ella me contó a mí que el plan era destacar el papel del coleccionismo estatal en el país. Eso me pareció a mí una idea excelente, en los detalles no me meto.

¿Cambiarle el tamaño a una foto no es un detalle?

No es un detalle porque (la imagen actual) implicaba oscurecer el resto de la historia.

¿Al presidente Arias?

A muchos otros.

¿El presidente Arias incluido?

El presidente Arias incluido. El Presidente no, la gente que estaba en la administración de él.

¿Dijo usted que la foto podría dañar la imagen del presidente?

Eso no lo dije jamás. Dije que en el Gobierno la imagen del presidente Arias es una imagen importantísima. Eso es muy diferente.

Parece un hecho que usted quería fomentar la imagen del Presidente en la exposición.

No es cierto. Yo quería que sus administraciones, por tener logros importantísimos, se destacaran. Eso es muy diferente.

¿Le molesta que aparezcan esas dos fotos de don Guido?

Me parece que había que dimensionarlas.

¿Hacerlas más pequeñas?

Dimensionarlas con respecto a la trayectoria. Yo no sé si eso quiere decir más pequeño o no.

¿Supo el presidente Arias que esta foto se iba a exponer?

De ninguna forma.

Y ahora ¿qué le dijo?

Me dijo: “Aclará que no tenía conocimiento de nada de esto”.

¿Él dijo que la imagen le podría molestar por alguna razón?

Nunca. El presidente Arias trabajó en el gobierno de Oduber.

Pero también se le enfrentó.

Y se le enfrentó a don Pepe. Ese es un líder. Yo le dije que esto es algo que se está planeando.

¿Para afectar su imagen?

No.

¿Entonces?

Para esconder exceso familiar.

¿Le dijo usted a Sáenz que le debía “lealtad” al presidente?

Por supuesto. Se la debemos.

¿Le dijo “lealtad absoluta”?

No.

¿Esa lealtad la impulsó a pedir el cambio en la fotografía?

No, es la concepción de desarrollo institucional.

¿Esa lealtad la podría llevar a solicitar otro cambio en una exposición artística?

En el arte, jamás, jamás, jamás. En el enfoque político e histórico de las cosas, sí.

¿Los directores de los museos de este país le deben lealtad al presidente Arias?

En los que son puestos de confianza, parte del asunto es la lealtad. El Presidente no la ha pedido, es una cuestión de elegancia.