Períodos 2003 al 2007

Cartaginés ha pagado ¢339 millones en litigios

 Aún adeudan ¢18 millones, los cuales no se han pagado por falta de liquidez

 Esta semana surgió una nueva demanda contra el club blanquiazul

En cuatro años, el Club Sport Cartaginés ha tenido que sacar de sus arcas ¢339 millones para pagar por disputas legales perdidas que ha tenido con algunos exjugadores y extécnicos del equipo.

Esa cifra la detalla el tesorero brumoso, Rubén Mora, en un informe financiero del club, del cual La Nación tiene copia.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Pese a lo elevado del monto pagado, el equipo aún adeuda ¢18 millones por el mismo concepto de pleitos en los tribunales.

El informe no dice a quiénes y cuánto dinero ha tenido que asumir el club, pero con la deuda que falta por saldar el monto total por litigios sube a ¢357 millones.

Según dijo el tesorero Mora, los problemas legales han sido una piedra en el zapato para el cuadro y que hoy día se refleja en la precaria situación futbolística en que se encuentran los blanquiazules.

Mora agregó que debido a las deudas con exintegrantes y con la Caja Costarricense de Seguro Social, el equipo no ha podido contratar jugadores claves.

Gerardo Machado, fiscal del Cartaginés, cree que esos litigios surgieron por la manera en que club realizaba los contratos.

Él considera que las pérdidas sucedieron porque en algún momento se hicieron “contratos leoninos, lo que no se ha vuelto a hacer, ya que mejoramos la contractualidad a favor de la institución y no como ocurría antes”.

Sobre el porqué el Cartaginés pierde la mayoría de juicios, Machado dijo que en algunos casos hubo descuido, y en otros, no consideraron justas las decisiones del Tribunal de Conflictos (Tricoa).

“Por ejemplo, hay un caso, el del jugador Sandro Alfaro, al que el club tuvo que pagarle muchos millones debido a un litigio y apenas jugó unos partidos con el equipo”, dijo el fiscal brumoso.

Demanda. Para colmo de males el Cartaginés recibió este lunes una nueva demanda por supuesto incumplimiento de contrato.

La acción la interpuso José Mario Rodríguez, quien fungió como entrenador de delanteros en la época en que Ronald El Macho Mora dirigía al equipo.

Rodríguez alega que el club faltó al contrato firmado y pide el pago de ¢5 millones.

El fiscal Machado, quien también lleva este caso, dijo que cuando el extécnico Mora llevó a Rodríguez como entrenador de delanteros, se le dijo que venía en un periodo de prueba de tres meses y que posteriormente se le despidió dentro de ese plazo por considerarse que su trabajo no había rendido frutos.

“Creímos en la tesis de Mora... de que Rodríguez, quien como futbolista fue un goleador, podía inculcar sus conocimientos en nuestra delantera, pero desafortunadamente para nuestro extécnico y nosotros, el ensayo no dio resultados”, dijo Machado.

La difícil situación económica de los cartaginés se une al pobre desempeño que han tenido en el actual campeonato.

El cuadro ocupa la última posición del grupo B con tres puntos producto de tres empates y dos derrotas. Además, está en el penúltimo lugar de la tabla general y con el acecho del descenso.