Frontal reunión el martes por la noche

Cúpula del PAC exige a Morales aclarar su opinión sobre ética

 Máximo órgano del Partido insiste en que su fracción actúa bien contra TLC

 Congresista reiteró a autoridades que desea continuar en la agrupación

La diputada Andrea Morales tendrá que publicar una aclaración de sus opiniones acerca de la ética del Partido Acción Ciudadana (PAC), en seguimiento a su decisión de romper la línea partidaria para ayudar a que avance la agenda del TLC en el Congreso.

La aclaración deberá ser inmediata, dijo la secretaria general del PAC, Teresita Aguilar, un día después de la reunión en la que el más alto órgano del partido pidió explicaciones a Morales.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• ‘Comprendo bien su juventud’

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Solo después de esa aclaración el Partido decidirá si somete a Morales a algún proceso disciplinario o si dejan atrás la noticia que generó la diputada el lunes de esta semana, cuando reafirmó en una rueda de prensa sus divergencias con el tipo de oposición que aplica al PAC a la agenda del Tratado de Libre Comercio (TLC).

Consultada ayer, la diputada no mencionó aclaración alguna. “Yo expuse mis puntos (...) dijeron que iban a considerar lo sucedido y que después me notificarían la decisión”.

Morales fue interrogada por la Comisión Política del PAC el martes por la noche en la sede de la agrupación, en barrio La Granja, en Montes de Oca.

Durante unos 40 minutos la congresista se dirigió al grupo presidido por Epsy Campbell, en ausencia de Ottón Solís, que contestó desde Estados Unidos un correo electrónico a Morales, con razones contrarias a su decisión.

No fue posible ayer recoger la opinión de Campbell, pese a numerosas llamadas y mensajes dejados en el celular y en la casa.

Morales dijo que la cita no fue amena, sino rigurosa. “Con vehemencia expliqué que quería continuar en el partido; que tengo una diferencia en la estrategia y no en el fondo de nuestras visiones”, comentó la congresista josefina.

Aguilar descartó que el partido tenga una actitud persecutoria. “No somos un comité de juicio. El partido tiene su propio órgano de Ética, que es el que al final decide si hay o no faltas. Fue una conversación más bien franca y directa”.

“Ella adquirió el compromiso de aclarar que la fracción no ha faltado a principios éticos, sino que ha defendido posturas patrióticas para que no se vaya más allá de lo que se aprobó en el referendo del 7 de octubre. Vamos a esperar una respuesta”, dijo Aguilar.

Morales dijo el lunes que el PAC atiende peticiones de organizaciones sindicales y de los autodenominados “comités patrióticos”, grupos que se formaron para oponerse al TLC en el referendo y que mantienen su lucha tras la ratificación en las urnas.

Argumentó que ella solo actúa según su conciencia democrática, en rechazo a declaraciones de la jefa de los diputados del PAC, Elizabeth Fonseca, quien señaló presiones de parte del Poder Ejecutivo.

Fonseca calificó como “falta grave” la decisión de Morales, quien desde hace varias semanas ha dado señales de divergencia con las estrategias del PAC, basadas en la presentación de cientos de mociones y en el uso de la mayor cantidad de tiempo en el debate sobre las leyes del TLC, además de evitar hacer quórum en las sesiones extras.

Morales ha reiterado que no piensa votar a favor de las leyes del TLC ni abandonar el PAC. Ella, como los otros 16 legisladores rojiamarillos, firmaron en el 2006 un documento que los compromete a dejar la curul si se van del PAC.