Crisis olímpica

CON rehúye convocar a asamblea

 Comité Ejecutivo da a entender que primero esperarán fallos de tribunales

 Grupo de Carvajal aparta a dirigentes rivales y ahora queda sin opositores

El Comité Olímpico rechazó la posibilidad de efectuar una asamblea extraordinaria y dio a entender que condicionará la próxima asamblea ordinaria a que los tribunales fallen sobre las investigaciones judiciales que involucran a funcionarios del CON.

La cúpula del CON también anunció ayer –en una carta a las federaciones– que los tres miembros de oposición del Comité Ejecutivo perdieron sus credenciales, por supuestas faltas a los estatutos. De esta forma, ahora solo quedan en ese órgano el presidente Jorge Nery Carvajal Castro y tres dirigentes afines.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Dos de esos miembros –el fiscal Melvin Lobo y el tesorero Ronald Rojas– fueron nombrados en una sesión donde solo participaron Carvajal y Adrián Pearson , y hasta el momento no han sido ratificados en Asamblea, tal y como exige el artículo 22 del estatuto olímpico.

Si estas medidas se concretan, significa que Carvajal y su grupo manejarán indefinidamente el Comité Olímpico sin opositores en el Ejecutivo y sin pasar por el escrutinio de la Asamblea en corto plazo.

Detalle. La nota del CON dice: “Para este año está planeado realizar la Asamblea General, esperamos que los Tribunales resuelvan lo más pronto posible el proceso judicial, a fin de lograr una Asamblea bajo un ambiente armonioso”.

El “proceso judicial” al que alude la carta son, en realidad, tres investigaciones diferentes que realiza actualmente la Fiscalía por supuestas anomalías que podrían involucrar a jerarcas del CON.

Esos casos ingresaron al Ministerio Público entre octubre del año pasado y enero de este año. Podría llevarse meses, o incluso años, antes de que haya un fallo judicial.

Para Silvia González, una de las dirigentes de oposición excluidas, no tiene sentido relacionar la asamblea olímpica con los procesos judiciales. “Es una excusa más por el pavor que tiene (Carvajal) de enfrentar a las federaciones”.

El estatuto del CON establece que debe haber asamblea al menos una vez al año. También es posible citar a reunión extraordinaria, si así lo piden el presidente o el 75 por ciento de los asambleístas.

No obstante, la nota del CON cierra la posibilidad a una cita extraordinaria, alegando falta de recursos. “Teniéndose en consideración el alto costo, el Comité carece de facilidades económicas y por ello se realiza únicamente una asamblea general”.

Por otra parte, González anunció que si es del caso apelará su expulsión y la de los otros dos miembros del Ejecutivo ante organismos internacionales.