‘Pregúntele a Adrián Pearson’

 Edwin Suárez Araya

 El asesor de la Comisión Técnica y supuesto Jefe de Misión dice que, según le informó el secretario del CON, sus nombramientos tienen los avales

¿Cuándo se le comunicó su nombramiento en la Comisión Técnica del CON?

Tendría que ver, no recuerdo.

¿Por quién fue nombrado?

Debería preguntarle a las personas que corresponde. A mí me notificó el señor Adrián Pearson, quien es el vocero del Comité.

¿Usted revisó la parte estatutaria del CON que habla de las comisiones?

En este caso no he revisado…

Usted no es ajeno al estado excepcional en que se desenvuelve el Comité, en el cual se toman decisiones sin la aprobación del Comité Ejecutivo. Usted no ignora esa realidad.

Eso lo está diciendo usted, yo no he dicho ni que se reúnan o no se reúnan. A mí se me comunica como organización privada…

¿Y a usted le es indiferente si el Comité Ejecutivo del CON se reúne o no se reúne?

No me resulta indiferente; sin embargo, son cuestiones internas del Comité Olímpico como tal. Yo trabajo en pro de los atletas, es un trabajo de voluntario en el cual no devengo ningún salario como asesor administrativo.

Entonces, ¿no le importa el hecho de que su nombramiento no haya sido aprobado por el Comité Ejecutivo, que es el máximo órgano administrativo?

Yo supongo que entonces ha sido avalado (el nombramiento) por el Comité Ejecutivo. Si me dice lo contrario, tendría que analizarlo. Pero entiendo ante mi nombramiento que fue avalado por el Ejecutivo. No creo que el Comité tome decisiones arbitrariamente sin ser un órgano colegiado.

Es decir, si a usted y el resto de la comisión se le hubiera nombrado sin aprobación del Comité Ejecutivo, ¿consideraría que es un acto arbitrario?

Sí, lo consideraría arbitrario, porque para mí las personas que están en el Comité Olímpico son muy respetables y han hecho un trabajo serio. Estoy casi seguro de que si se me nombró, supongo que hubo una decisión colegiada.

Pues no es así, según nos dijeron la mayoría de los miembros del Ejecutivo. Ni siquiera han sesionado en diez meses.

Tendría que elevar la consulta a quien corresponde, que es el Secretario General, para ver si es cierto eso.

¿Y si así fuera? ¿Si lo comprueba, qué haría?

Si no fue una decisión colegiada tendría que analizar mi nombramiento, y si no califica (lo pondría) a la disposición del Comité Ejecutivo. No estoy aquí por una o dos personas, sino por los atletas.

Usted entonces aceptó en el entendido de que su nombramiento había sido avalado por el Ejecutivo.

Exactamente, considero que sí, acepté bajo ese entendido.

¿Cuándo le notificaron que fue nombrado como Jefe de Misión para los Juegos de China?

No sé si el Comité lo indica en la nota (boletín de prensa).

No lo indica, ni tampoco aportan copias de actas.

Sí hay prueba documental y está todo en regla. Tendría que preguntarle a don Adrián Pearson cuándo es exactamente la fecha. (...) Hemos trabajado con el Comité Organizador de Beijing (Pekín), lo único para evitar el morbo en la prensa es que hemos trabajado con mucha discreción.

¿Usted sabe quiénes son los miembros del Comité Ejecutivo del CON?

Esa pregunta tendría que hacérsela al Secretario General.

¿No sabe quiénes son?

No soy yo quien debe responder la pregunta, sino el Secretario, que es el vocero.

Tres miembros contradicen totalmente lo que usted me dice sobre sus nombramientos.

Pregúntele a don Adrián Pearson sobre la conformación del Ejecutivo y mi nombramiento.

¿Se da por satisfecho con lo que le diga el Secretario?

Me doy por satisfecho cuando el Secretario, que por estatutos es el vocero, me dice que todo está aprobado por el Ejecutivo.