Hay 58 partidos inscritos
‘Sobrepoblación’ de partidos políticos preocupa al TSE
’Pareciera una sobrepoblación’ de agrupaciones, dice presidente del TSE
Votos de la Sala IV impiden aumentar requisitos para la inscripción
A 15 meses de las elecciones presidenciales de febrero del 2010, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) tiene inscritos 58 partidos.
Van desde organizaciones nacionales y provinciales, hasta grupos que son voz de sectores muy específicos, como adultos mayores o personas con discapacidad.
“Yo tengo la impresión de que si comparamos la población y los partidos, pareciera que hay sobrepoblación de partidos”, declaró Luis Antonio Sobrado, presidente del Tribunal Supremo de Elecciones.
Su impresión se confirma al revisar la situación de otros países en América Latina.
En el Salvador viven 6,8 millones de personas (2,4 millones más que aquí) y para las elecciones del 2006 participaron seis partidos.
Entre tanto, en países como Colombia, con 42 millones, hay ocho partidos nacionales inscritos.
En criterio de Sobrado, la abundancia de organizaciones en el país se debe a la escasez de restricciones de inscripción y permanencia.
Por una parte, el voto 980-91 de la Sala Constitucional eliminó la posibilidad de restringir la existencia y permanencia de partidos. De ahí que ni siquiera se exija porcentajes de votación.
“Por mucho que para algunos sea deseable poner un freno a la proliferación de partidos, no es posible, legítimamente imponerlo, porque el pluripartidismo es consustancial con el sistema constitucional”, estableció la sentencia.
Ese criterio de la Sala Constitucional fue confirmado con otros votos como el número 15.960 del 2006, el cual eliminó el requisito de presentar la adhesión del 1% del padrón electoral del respectivo territorio para inscribir partidos provinciales y cantonales.
Para los partidos nacionales, se mantiene la exigencia de 3.000 adhesiones.
Relativo. El Puente y los Caminos de Mora es un partido del cantón de Mora, San José, inscrito en el 2005.
Según su presidente, Róger Madriz, el objetivo es fortalecer el municipio y acercar a la gente a las urnas. Además, van a luchar porque no se eliminen las asambleas distritales como pretende el proyecto de reformas electorales.
“Los partidos tradicionales no ven con buenos ojos que existan tantos partidos, pero cuando yo llegué al convencimiento de fundar El Puente (el partido) era porque ya estaba hastiado de los partidos tradicionales”, aseveró Madriz.
La misma inquietud movió a Francisco Herrera, secretario del Partido El Pueblo y para el Pueblo, del cantón de San José.
“El modo de hacer política se maneja muy parecido desde hace 30 años, hay gente que no va a las urnas porque está cansada. La motivación es traer gente nueva”, dijo.
Precisamente, a esas motivaciones se refiere el politólogo Luis Guillermo Solís cuando afirma que la existencia de más partidos refleja la pluralidad de la sociedad actual.
“El número puede resultar sospechosamente alto, pero refleja la condición de un país”, opinó.
A su juicio, lo que hay que “depurar” son aquellas organizaciones que solo son “una ficción”.
FOTOS
-
El conteo de votos en el TSE revela que son pocos los partidos que logran una representación importante de la población. Archivo
-
-
-
 |
|
 |
Posiciones
Visión amplia
nombre: Luis A. Sobrado
cargo: Presidente del TSE
“El costarricense ve con malos ojos los intentos de restringir mediante gravación de requisitos (la constitución de partidos políticos)”.
Fundamentados
nombre: Róger Madriz
cargo: Partido el puente y los caminos de mora
“Es bueno que haya varios partidos, pero bien fundamentados”.
Sin medida exacta
nombre: Luis Gmo. Solís
cargo: Politólogo
“Yo diría que no hay medida exacta, depende de los países y los momentos históricos (...) No necesariamente todos responden a una realidad social”.
Voto 980-91
Lo dijo la Sala IV
Una acción de constitucionalidad de la exministra Estela Quesada ante restricciones a la inscripción de partidos políticos dio origen a un histórico fallo de la Sala Constitucional. La sentencia que redactó el magistrado Rodolfo Piza (ya fallecido) dice:
“... el derecho de los ciudadanos a agruparse en partidos es, amén de un derecho de libertad que, como tal, lejos de restringido debe ser estimulado, y que, como también se dijo, por mucho que para algunos sea deseable poner un freno a la proliferación de partidos, no es posible, legítimamente, imponerlo, porque el pluripartidismo es consustancial con el sistema constitucional, tal como éste se ha concebido y estructurado en Costa Rica, a través de muchos años de tradición democrática. De esta manera, solo serían razonables y, por ende, constitucionales las condiciones para que los partidos políticos muestren un mínimo de seriedad y tengan un mínimo de viabilidad política...”.
ADEMÁS EN EL PAÍS
