Sosto insiste: división de poderes no es absoluta
El magistrado suplente, Federico Sosto, destacó ayer en su comparecencia ante la comisión legislativa de Control de Ingreso y Gasto que su colaboración con el Poder Ejecutivo no implica una violación a la división de poderes de la República.
El jurista manifestó que, de acuerdo con fallos de la Sala Constitucional, los tres poderes de la República –Legislativo, Ejecutivo y Judicial– no deben estar distanciados entre sí.
“Debe considerarse que el Estado es una unidad de acción y poder, y en tal condición no resulta eficiente ni eficaz su fragmentación. Esa unidad no existiría si cada poder fuera un órgano independiente”, dijo Sosto al citar la sentencia de la Sala Constitucional 2006-13323, de setiembre del 2006.
El jurista llegó para explicar los alcances de la colaboración gratuita que brindó al presidente de la República, Óscar Arias, el pasado 8 de julio en la Casa Presidencial.
Ese día, Sosto participó en una reunión en la que Arias, varios de sus ministros y la contralora general, Rocío Aguilar, hablaban de la investigación que la entidad contralora abrió sobre el manejo de una donación de $2 millones que hizo el BCIE al Gobierno.
Sosto señaló que asistió a la cita a petición expresa del ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, y agregó que no era la única reunión de ese tipo, ni la única asesoría que había dado al Ejecutivo.
Cuestionado. “Le corresponde a cada poder ejercer la función material, constitucionalmente asignada con absoluta independencia, imparcialidad y autonomía. No obstante, debe aclararse que no resulta posible pretender defensa absoluta y rigurosa del principio de separación de funciones”, citó Sosto leyendo un fallo de la Sala IV.
El magistrado suplente es investigado por los diputados, precisamente, sobre el tema del respeto a la división de poderes.
“El asistir a esa reunión a dar una opinión puntual en nada afecta mi independencia de criterio”, puntualizó Sosto.
Según el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Jorge Méndez, las acusaciones contra el magistrado suplente se deben a una cuota de “hipocresía política” que se da en el seno del Congreso.
“La mujer del César no solo tiene que ser fiel, tiene que aparentarlo”, señaló, por su parte, el socialcristiano Jorge Eduardo Sánchez.
El diputado de Acción Ciudadana (PAC), Sergio Alfaro, dijo: “Sigo creyendo que él (Sosto) cometió un error ético”.
FOTOS
-
Un grupo de jueces llegó a la Corte Suprema de Justicia a pedir a los magistrados reabrir el caso Sosto. Su petición no fructificó. Francisco Rodriguez
ADEMÁS EN EL PAÍS
