El ingenio del ICE

 Los responsables deben ser llamados a cuentas administrativa y judicialmente

GuÍa Turístico y Escritor

Según el diccionario, el ingenio es “La facultad inventiva de la mente, de carácter predominantemente práctico. Muy relacionada con la imaginación creadora o fantasía”. De aquí deriva el término ‘ingeniería’: “Conjunto de técnicas que permiten aplicar el saber científico a la utilización de la materia y de las fuentes de energía, mediante invenciones o construcciones útiles para el hombre”.

O sea, agrego, ambos se refieren a la utilización de la capacidad creadora y de abstracción, de nuestro cerebro, para los fines prácticos de nuestra vida diaria. Aquel que dedica a esto su vida es el ingeniero, y, cuando me encuentro ante un ingeniero, estoy seguro de que no estoy mirando a un tonto. Lo mismo pienso enfrente de un máster en Administración de Empresas, o un Ph.D en Economía o Administración Pública.

Recinto de ingenieros. El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), trapito de dominguear para muchos, tótem sagrado para tantos otros, es, por definición, un recinto de la tecnocracia, y es percibido en nuestro medio como parnaso que reúne a ingenieros, doctores y másteres. Así debe ser, pues la tecnología debe ser administrada por técnicos, así como la religión por religiosos y la medicina por médicos.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Por eso, por saber que las personas que administran y toman las decisiones en el ICE son profesionales del más alto nivel, es que dan ganas de llorar primero y salir corriendo después al leer noticias como la que nos brinda La Nación en su primera plana, que nos relata que el ICE perdió ¢1.300 millones por incumplir un contrato para construir cuatro líneas de transmisión eléctrica, ya que, al cabo de tres años, no aportó las tierras, los diseños y los materiales requeridos para instalar las redes, por lo que el proyecto solo avanzó un 37% y el contratista, el consorcio italiano SIME-LAECA, le cobró $2,3 millones como compensación, y no hubo quite.

Responsabilidad. Quiero decirles que yo no soy ingeniero, y ni siquiera me precio por tener mucha más imaginación creadora que el promedio de las personas, aun cuando a ratos escribo literatura y ya me han publicado un par de libros.

Sin embargo, estoy seguro de que, si trabajara tomando decisiones importantes para una institución pública y, a nombre de ella, voy a firmar un contrato de muchos millones para que una compañía nos instale unas líneas de transmisión en unas tierras que tenemos que aportar, con base en los diseños que debemos suministrar, y utilizando unos materiales que nos toca también suministrar, antes de firmar y comprometer a la institución me aseguraría muy bien de que tenemos las tierras, los diseños y los materiales.

Por lo que si, sabiendo que no tenemos todavía nada de aquello, procedo a firmar y a comprometer a la institución, como lo de ser tonto está descartado, solamente hay dos razones para que embarque a mi patrón en un enredo así: mala fe o simplemente no me importa porque la plata que se va a perder no es mía.

La segunda es una actitud típica de la mentalidad de ciertos empleados públicos, y es muy probablemente lo que se dio. Odiaría pensar que se pudo haber mezclado con la primera. Ahora, ¿quién o quiénes embarcaron al ICE en este asunto? Los responsables deben ser llamados a cuentas administrativa y judicialmente, pues estamos hablando de mucho dinero que pertenece (digo, pertenecía) a todos los costarricenses, no de confites. Los confites quedaron para presidentes y parientes sinvergüenzas.