Tres subalternos preparaban fallos

Juez suspendido por delegar redacción de sentencias

 Jurista alega que empleados usaron machote que él mismo confeccionó

 Poder Judicial ordenó en marzo suspenderlo durante ocho días

Tilarán. El Consejo Superior del Poder Judicial ratificó en marzo la suspensión ordenada por una instancia judicial contra un juez que delegó en personal auxiliar la redacción de sentencias.

A Juan Bautista Solís Álvarez el Tribunal de la Inspección Judicial (órgano disciplinario) le impuso ocho días de suspensión sin goce de salario “por delegar funciones en el personal subalterno que son inherentes al cargo de juez de la República”.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Solís labora en el Juzgado Contravencional y de Menor Cuantía de Tilarán. La anomalía provocó que la Inspección interviniera ese despacho en el 2006.

La pesquisa determinó que un asistente judicial y dos auxiliares “por orden del Solís, son los que redactan los proyectos de sentencia en las causas de violencia doméstica, pensión alimentaria, laboral y tránsito, siempre que no haya controversia (...) o que el presunto agresor acepte las medidas”.

Apelación. La Inspección dijo, además, que “de 132 sentencias dictadas en ese despacho, apenas 28 eran de Solís; es decir, en promedio emitía 0,28 fallos por día”.

El juez consideró la sanción desproporcionada, pero el Consejo Superior rechazó el argumento.

“La sanción impuesta es justa en casos como el que nos ocupa, en que incumple con las potestades y deberes que le han sido conferidas por el ordenamiento jurídico, delegando funciones que le correspondían –como juzgador– en el personal subalterno”, explica la resolución judicial.

El Consejo destacó que el juzgado donde labora Solís “atiende materias que son de alto contenido social como violencia doméstica, pensiones, laboral y tránsito, que requieren ser tuteladas como lo dispone el ordenamiento; que sus asuntos se resuelvan y la prueba se reciba por autoridad competente.

“Hacerlo de otro modo, delegando el cumplimiento de los deberes al cargo del juez en el personal subalterno hasta el extremo del dictado de las sentencias ocasiona, sin duda, un giro radical que quebranta la tutela garantizada constitucionalmente”.

El juez dijo ayer que sus subalternos nunca redactaron sentencias, sino que utilizaron machotes (redactados por él mismo) para agilizar los procesos.

“En esa oficina yo tenía a mi cargo siete materias distintas. La misma Corte utiliza machotes. En mi caso, los utilizamos cuando no existía objeción u oposición, pero era yo quien fijaba el monto”, explicó Solís.