Laboratorio Nacional de Biotecnología

Exministro cuestiona manejo actual del proyecto Cenibiot

El exministro de Ciencia y Tecnología Fernando Gutiérrez cuestionó el manejo que la actual administración ha dado al proyecto Cenibiot.

Gutiérrez salió al paso de la principal justificación del actual atraso de este proyecto. Según explicó la actual jerarca del Micit, María Eugenia Flores, ella recibió el proyecto del Cenibiot sin el refrendo de la Contraloría General de la República, el cual ella consideró obligatorio para seguir adelante.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Transcripción de parte de la entrevista con el exministro Gutiérrez
• Artículo de archivo “País podría perder millonaria donación para biotecnología”
• Artículo de archivo “Micit aún puede comprometer 91% de recursos del Cenibiot”

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

El Centro Nacional de Innovaciones Biotecnológicas (Cenibiot) sería un centro de investigaciones biotecnológicas donado en buena parte por la Unión Europea.

La condición para esta donación es que los recursos (10,9 millones de euros) tengan destino definido antes del 28 de noviembre.

Sin embargo, al menos parte de esa donación podría perderse debido a atrasos en el cronograma de trabajo.

Antes de noviembre debería estar concluido y equipado el laboratorio (proceso en licitación) y una serie de investigaciones demostrativas deberían ser asignadas.

Opciones. Fernando Gutiérrez, ministro del 2003 al 2006, explicó que existían otros mecanismos legales para manejar estos fondos de cooperación, sin necesidad de realizar trámites ante la Contraloría.

Gutiérrez afirmó que, tras consultas con la Procuraduría General de la República y el Ministerio de Hacienda, durante su administración se creó una cuenta desde la cual se podía manejar esta donación sin estar obligados a pasar por la Contraloría.

“No es que esté quitándome (de ningún mecanismo de control gubernamental), pero si usted le dice a la Procuraduría, le abren una cuenta y Hacienda le da el visto bueno para que ejecute un proyecto, ¿para qué se va a meter en este otro enredo (con la Contraloría)?”, señaló Gutiérrez.

El exministro también dijo que se puede evitar que los recursos europeos se conviertan en fondos públicos sin caer en la ilegalidad.

“Si usted va a regalar una plata y al llegar aquí se convierte en fondos públicos y por eso van a ir a la Contraloría, mejor yo le digo cuáles son los equipos que se necesitan, usted los compra a nivel internacional y los manda como donación”, ejemplificó.

“(En cambio) si usted pone el dinero aquí (en el territorio nacional) y dice que son fondos públicos y tienen que ir (a ejecutarlos) por licitaciones, bueno, ya se metió en el enredo, que fue lo que pasó”, añadió.

Además, el exministro se mostró extrañado de por qué, si la actual administración concluyó que era obligatorio obtener el refrendo, lo solicitaron en enero del 2007, más de medio año después de asumir funciones.

“Si hubiera sido necesario, yo salí en mayo (del 2006), lo hubieran llevado al día siguiente”, dijo.

Gutiérrez, quien está fuera del país, aseguró que estos sistemas de administración de fondos ya se han utilizado en el sector público.