Karl Heidenreich Brenes

Vox populi, vox Dei

Ingeniero

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Escribo en respuesta al artículo de Laurencia Sáenz publicado en La Nación el 7 de abril 2008 . En él, Sáenz se muestra preocupada por la posición, cada vez más extrema, que tiene la sociedad costarricense ante el fenómeno de la inseguridad ciudadana. Preocupación que me parece totalmente injustificada.

El problema. El más grave problema no es la percepción que tenga el costarricense, sino qué produce esta: un clima de inseguridad ciudadano causado por la indulgencia irresponsable de una serie de científicos sociales cuyas teorías humanistas y psicológicas nos han sumido en un ciclo vicioso de violencia. Esto ha repercutido en el hecho de que el Estado y su ordenamiento legal funcionan otorgándole una serie de garantías y beneficios a los agresores y criminales, en tanto el ciudadano común, que es quien sufre el azote del hampa, se encuentra indefenso, no porque no haya policía, sino porque esta se encuentra imposibilitada de actuar. Esto ha llegado al colmo en que un criminal ya no lo es tal, sino que es un “antisocial” y un prisionero es un “privado de libertad”, y la sociedad (léase científicos sociales) se desvive para mejorarle las condiciones de su merecido encierro. ¿Quién llora a las verdaderas víctimas? ¿Quién les da un alivio a la desesperación de perder un ser querido o el trabajo de sus vidas en tanto el Estado deja caminar libres o con poca consecuencia a los maleantes?

Me pregunto si esta tesis la seguiría esgrimiendo Laurencia si, de tener una hija de once años, esta muriera de un balazo disparado por un criminal, como salió publicado en La Nación en la página 17A del mismo 7 de abril (irónico, ¿no?). ¿Qué con la familia de la niña? ¿Qué de los sueños de esta niña y de su derecho a estar viva en este instante ? ¿Qué con los que van a sufrir porque el Estado no va a ponerles freno a estos asesinos, aparte de darles una palmadita en el dorso de la mano y decirles: “malo, malo”?