Condenado a pagar ¢136 millones a familia de Maureen Hidalgo

Bienes de Burgos no alcanzan para indemnizar a deudos

 Sentenciado posee dos vehículos, una vivienda y un apartamento

 Defensa considera que pudo existir un daño moral, no uno material

Los bienes del exdefensor Luis Fernando Burgos Barboza no alcanzan para cubrir los ¢136 millones que como indemnización por el asesinato de su esposa, Maureen Hidalgo, le impuso del Tribunal de Juicio de San José.

Las juezas estimaron en ¢86 millones el daño material causado a la familia de la víctima, mientras el moral se estableció en ¢50 millones.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Para responder por eso, el hoy sentenciado –le impusieron 35 años de cárcel– tiene a su nombre cuatro bienes: un apartamento en Zapote (donde vivía la pareja), una casa en Sabanilla de Montes de Oca, un Mitsubishi Lancer modelo 2001 y un Isuzu Amigo 1998.

Las propiedades tienen un valor fiscal de ¢17 millones la primera y ¢4,2 millones la segunda, mientras el valor fiscal de los vehículos es de ¢4,8 millones y ¢3,4 millones.

Los montos están por debajo del precio de mercado. Aun así, no llegan a la cifra por pagar.

“Si la sentencia queda en firme, tendría que ir el actor civil (representante legal de la familia) a una ejecución de sentencia para el cobro de la indemnización.

“¿Qué pasa si los bienes de don Luis Fernando no alcanzan para cubrir (el monto establecido por el Tribunal)? Tan simple como decir que nada. Lo que corresponde es embargar los bienes de la persona.

“Si esta no tiene más renta o ingresos, sería imposible cumplir con el resto de la obligación”, puntualizó el defensor de Burgos, Jorge Arturo Rojas.

Apelación. Rojas anunció que acudirá a Casación no solo para impugnar la pena, sino también la indemnización.

“A lo sumo, lo que pudo darse en este caso es un daño moral, jamás uno material. El primero sería válido dado el sufrimiento y la afectación de los padres de doña Maureen (Hidalgo Mora).

“El daño material, considero, no procede. El matrimonio fue muy corto y no existían bienes gananciales ni hijos. Aparte de eso, si bien es cierto que doña Maureen ayudaba con su salario a sus padres, no está claro de cuánto era esa ayuda”, indicó.

El abogado Rojas dijo que esperará a tener en sus manos la sentencia para apelar el fallo. “Hasta que este asunto no quede en firme, no se puede hacer nada (por cobrar la indemnización).

“Esta lucha todavía no termina. Queda mucho por hablar. Somos respetuosos de las decisiones de los jueces, pero eso no significa que las compartamos”, señaló.

Rojas destacó que el Tribunal se inclinó por la tesis de la acusación: Burgos estranguló a su esposa el 11 de julio del 2006 y luego procuró ocultar su participación en el hecho.

Empero, para el defensor algunos de sus argumentos pudieron haber volcado la balanza para que resultara absuelto.

De su cliente, el defensor dijo que en las últimas horas lo ha notado tranquilo. El sentenciado permanece en una celda del centro penitenciario La Reforma, en San Rafael de Alajuela.

El próximo martes el Tribunal entregará a Burgos la sentencia íntegra.

Junto con Burgos resultó condenada la exfiscal Zulay Rojas (dos años), por guardar silencio tras conocer, de boca del sentenciado, detalles del crimen.