Búsqueda
Avanzada
Domingo 23 de septiembre, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Futbol: Campeonato 2007-2008
Sitio especial sobre cambio climático
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Deportes:

Foto Principal: 1736367
/LA NACIÓN

Olimpismo
‘En los cuestionamientos que le hicimos la respuesta se va por la tangente’



Henry Núñez

Por Gustavo Jiménez Maroto

El dirigente de judo asegura que la carta de Jorge Nery Carvajal no ofrece explicaciones satisfactorias

¿Cómo toman la respuesta de Carvajal a las federaciones?

En todo lo que le cuestionamos responde otras cosas, se va por la tangente. Por ejemplo, en el primer punto le reclamamos falta de planificación, y él responde poniendo la lista de competencias del ciclo olímpico. El que esas competencias tengan fecha no quiere decir que el CON ya cuente con una planificación; por ejemplo, todos sabemos cuándo son los Juegos Olímpicos de Pekín, pero ¿cuál es la planificación del Comité para esa competencia?

“Mi conclusión es que o don Jorge Nery no entendió lo que le cuestionan las federaciones, o aparenta no entenderlo, o bien está menospreciando la inteligencia de los presidentes”.

Según dice la respuesta, la preparación de los atletas no es responsabilidad del Comité Olímpico, sino de las federaciones.

Es responsabilidad de todos: el CON, las federaciones, el Estado, atletas y entrenadores. El Comité Olímpico sí recibe aportes internacionales para financiar la preparación de atletas, el problema es que no se está usando para eso.

¿Se refiere a los $50.000 de becas para los Juegos Panamericanos, que se usaron para pagar el viaje a Río de Janeiro?

No son solo esos $50.000, hay otros dineros de años anteriores que tampoco se usaron en la preparación de atletas.

Según dice Carvajal, la carta de las federaciones atenta contra la autonomía olímpica y puede dañar el prestigio internacional del Comité Olímpico.

Es más negativo para el olimpismo que una persona utilice los estatutos a su conveniencia. En cuanto al prestigio, habría que investigar cuánto prestigio realmente tiene el Comité Olímpico.

Está claro que Carvajal no va a renunciar al puesto. ¿Qué harán a partir de ahora?

Lo primero que debemos buscar es una modificación al Estatuto Olímpico, de forma que su redacción beneficie realmente a este movimiento en nuestro país, y no se preste para que una persona se perpetúe en el cargo.

¿Se mantiene el bloque de las 21 federaciones?

Ahora somos 22, porque Rodrigo Vargas (beisbol) firmó días después de que presentamos la carta. Otras federaciones han manifestado su intención de añadirse a este movimiento en el corto plazo. Aquí está representada la mayoría del deporte nacional.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta