|
|
 |
|
 |
|||
|
|
Comparaciones sin sentido Rigoberto González Badilla rigonzalez87@gmail.com Estudiante, UCR Injusta es la comparación que hacen algunos detractores del TLC entre los filibusteros y los que estamos a favor del tratado. Es un punto de vista poético, retórico, escogido para beneficiarse de él obviando detalles importantes, pero desde un punto de vista histórico no es correcto ni exacto; parece más bien una irresponsable simplificación de los hechos, lo que es injusto con la historia, que es mucho más compleja que eso. El historiador Lowell Gudmunson nos da una nueva y refrescante perspectiva de la historia en un artículo en la revistaProa (3/6/07). Bien hace en decir: “No es sensato formular estrictos paralelismos entre hechos políticos de épocas distintas”. Corresponde a los historiadores contar hechos que ocurrieron, tratar de dar explicaciones sobre los eventos de cierta época, pero nunca ha sido función de ellos ser jueces ni emitir sentencias. Insensata actitud. Es un error pronunciar la fórmula William Walker > TLC > USA. Aunque no está en los archivos oficiales de la época, se sabe que el gobierno de turno en Estados Unidos perseguía filibusteros, pero que no siempre se ha pintado a este grupo como los grandes villanos de la historia. Ejemplo de ello es el simple hecho –aunque duela a algunos– de que la bandera de Cuba tiene origen filibustero. Partiendo de esto, es insensato de parte de los opositores al TLC usar selectivamente ciertos supuestos para crear argumentos a su favor. Juan Rafael Mora Porras, con sus dotes de mando y fuerza, es parte del panteón de los héroes consagrados por la Campaña Nacional de 1856. Es su participación en esta guerra lo que lo ha hecho digno de llevar la categoría de héroe de la patria; además, logró estabilizar la economía nacional de entonces y, como cita Gudmundson, los detractores del tratado “no parecen reconocer que la presidencia de Juan Rafael Mora, su héroe, se identificó intensamente con la política económica liberal, el equivalente de un TLC”, lo que demuestra que los grandes temas se repiten a lo largo del tiempo. Sacrificio o injusticia. La caída de Mora tuvo que ver con el odio de sus detractores por acciones de su gobierno, como la creación de un banco nacional o la privatización de tierras comunes para que hubiera más varones beneficiados con tierras públicas. La muerte de Juanito Mora se presenta ahora como sacrificio o injusticia. ¿Quién es entonces el malo de la historia? No todo es bueno o malo, sino que hay matices en los que cuenta el aspecto humano, social y político de las cosas. Debemos tener cuidado con caer en un nacionalismo historiográfico; corresponde más bien adaptarnos a las posibilidades que nos presenta cada era.
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
