Ayer comenzaron a trabajar foros de tres proyectos

Disputa por leyes de TLC se traslada a comisiones

 Minoría que se opone a Tratado agota posibilidades para poner mociones

 Comisión de Mercado de Seguros es la más grande y de mayor discusión

Las comisiones especiales creadas para dictaminar tres de las 11 leyes de implementación del TLC comenzaron a sesionar ayer por la mañana.

El foro que ve la Ley del mercado de seguros tiene un mes para dictaminar, mientras para las comisiones de reformas al Código Penal y Convenio de Obtenciones Vegetales el plazo es de 15 días.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Corte advierte sobre riesgo de castigo penal para empresas
• Seguridad quita carteles ofensivos

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Aunque son escenarios mucho más reducidos que el plenario, en las comisiones continúa la batalla entre los legisladores que apoyan y los que rechazan el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.

En estos miniplenarios, la estrategia consiste también en que la mayoría que apoya el acuerdo comercial se alía para rechazar todos los intentos de cambio que plantea la minoría.

Por ejemplo, en la comisión que discute el Convenio de la Unión Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (UPOV), los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC), Marvin Rojas y José Joaquín Salazar, y José Merino, del Frente Amplio, intentaron infructuosamente incluir algunas condiciones.

“Hay legítima preocupación de sectores sociales y académicos de que UPOV contradiga la Ley de Biodiversidad”, expresó Merino. Por esa razón, solicitó a sus compañeros aclarar que el Convenio no desconoce esa legislación.

La moción fue rechazada al considerar que piden una reserva y a los convenidos internacionales no se les puede poner reservas, solo hacer interpretaciones. Igual suerte corrieron otras mociones presentadas por el PAC.

Entre once En la discusión de la Ley de Mercado de Seguros, las diferencias de criterio se concentraron en el tema de los principios de solidaridad, que, según algunos diputados, están en peligro con la apertura del Instituto Nacional de Seguros.

“¿Cómo vamos a asegurar que, al aceptar la apertura, continuamos con un régimen solidario? Aunque se han dado pasos y ahora se aprieta el acelerador en dirección contraria al Estado solidario, estamos en la obligación de defender esos principios”, reclamó Alberto Salom, del PAC.

Por su parte, José Manuel Echandi, de Unión Nacional, puso en duda la “solidaridad” de la entidad aseguradora actual.

De las tres, esa es la comisión más grande, con 11 miembros, y en la que eventualmente la discusión puede tornarse más agria.

Solo la comisión que estudia las reformas al Código Penal se libró de este juego de opuestos. Sus nueve miembros recibieron al presidente y vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Paulino Mora y Alfonso Chaves.