Helena M. Fonseca de Odio | hf@eecr.net

Amores líquidos

 El matrimonio no es una pregunta, sino una respuesta

Administradora de empresas

Amar es el mayor desafío que tiene el ser humano. Aquí nos jugamos “la final”, nuestra felicidad definitiva. No se puede “amputar” el corazón. No hay “prótesis” para ciertas realidades. El problema no es el norte (la felicidad). El problema es la base. Acusamos abundantes grietas en nuestros cimientos. ¿Quién educa a nuestros hijos? ¿La televisión? Fin de la ecuación: “ garbage in, garbage out ”.

Seamos papás “preguntables”, pues es mejor llegar una hora antes que cinco minutos después. Decirles que “no los bajamos de la red, ¡nacieron!” Enseñarles que nadie tiene el “gen” de los valores. Hay que querer “construirlo” toda la vida. La libertad no se ejerce rectamente si no se ejerce responsablemente. Nuestra niñez y juventud requieren “amores sólidos”. Están confundidos. Ellos buscan lo natural y lo auténtico. En el fondo saben que el desorden entraña siempre una inautenticidad.

Lo que somos. La naturaleza no invita a una unión swinger : todos con todas. Existe ya en otros países la línea 1-800 ADN (en busca de la paternidad y maternidad responsable). La sexualidad no es algo que tenemos, sino es lo que somos: personas sexuadas. No es una “mochila” que cargamos. Por la “lectura de los balances” existe un deficiente patrimonio de intimidades. La naturaleza nos invita a un “solo contigo”, a un “siempre contigo”, a un “quiero tu vida”.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Los proyectos fugitivos nunca se efectúan. Los jóvenes buscan amores enteros, no reducidos. Amores integrados y no fragmentados. Anhelan vivir amores maduros, realistas, inteligencias afectivas, intimidades inteligentes, no relaciones frágiles, espontáneas. “Amar no es estar flechado e ir de “flechazo en flechazo”. “Nos quedaríamos en estado embrionario”, “enchufando” emociones, “viviendo” virtualmente.

¡Qué desperdicio! Nuestro “diseño” exige más. Es insobornable. Nos invita al don sincero de sí. El drama del “cálculo” acelera el envejecimiento, con existencias demasiado recelosas que empequeñecen cuanto tocan y visiones reductivas que entumecen. Hoy se calcula todo. Ya se separan los patrimonios antes de empezar. A qué edad esto y a qué edad lo otro, y a qué edad tomar el último “Expreso de Oriente”, y de tanto calcular ¡no se vive! Un escenario en donde todo tiene tiempo de caducidad. Una cultura del “todo sin obstáculos”.

No existen hijos que nunca se enferman y se brincan la adolescencia. Nos queremos bajar en la “primera tormenta”, sin darnos cuenta de que, cuando se “capea” una tormenta, salimos más experimentados. No seamos ingenuos, el “mar y el tiempo” nunca los vamos a controlar, pero sí el rumbo que le demos a nuestra vida.

El ser humano es un ser abierto, que se proyecta y forja su destino. No estamos “preprogramados” ni “predestinados”. Hacemos nuestro camino. El matrimonio no es una pregunta sino una respuesta. Amar es elegir y comprometerse libremente con esa elección. Nadie nos pone una “calibre 38 mm” en la sien. La esposa de Federico Fellini le decía todos los días: “Hoy te elijo nuevamente, Federico”. El amor es ayudar a sacar la mejor versión de la otra persona, tener siempre proyectos por delante, sueños en común. “Dar crédito al otro, no económico”.

Decisión voluntaria. Perdonar no es algo afectivo. Es una decisión voluntaria que cicatriza. Amar es poblar la memoria de buenos recuerdos. Coexistir no es vivir “con” alguien. Es escribir una cobiografía juntos. Tener balances adecuados de tiempos personales, ante trabajos full life que rompen a las personas.

Promovamos culturas laborales socialmente responsables. La familia es de interés público porque está comprometida con las funciones sociales estratégicas: procrear nuevas generaciones, educar, conservar la equidad generacional. Omitir esto sería un “suicidio social”. Démonos un buen regalo: unos vínculos más sólidos… menos líquidos.