Telecomunicaciones

Regulador pide evitar control político en apertura

 Herrero considera a la Aresep como la entidad ideal para dar concesiones

 Jefa del PLN dice que se inclinarán por la decisión jurídica más segura

El regulador general, Fernando Herrero, criticó la pretensión de escoger el Minae como encargado de otorgar las futuras concesiones de telefonía celular, en la apertura de telecomunicaciones.

Dicha propuesta es impulsada por el Partido Liberación Nacional (PLN) en la Asamblea Legislativa.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

El Regulador cuestionó la selección de una instancia del Gobierno para entregar frecuencias de telefonía: el Consejo Sectorial de Telecomunicaciones, del Minae.

Herrero cree que esa función corresponde a una entidad técnica como la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).

“Hay un problema muy grande, se politiza la decisión. Es complicado porque se habla de intereses gigantescos, son realmente concesiones millonarias, no es una concesión de taxis”, dijo el regulador.

“Se esperan las principales transnacionales del mundo en este campo, las cuales no están aprendiendo, son muy poderosas y usted sabe los problemas que se pueden presentar a la hora de dar concesiones. Uno de los problemas es con el financiamiento de las campañas políticas, en donde algunas han jugado en otros países para obtener beneficios de tipo político. Esto tiene que aislarse lo más que se pueda de la esfera política”, agregó.

Respaldo. La posición de Herrero es apoyada por Acción Ciudadana (PAC) y el Movimiento Libertario.

Herrero recordó que la propuesta inicial del Gobierno encargaba las concesiones a la Aresep, pero los diputados del PLN la cambiaron ante una observación de la Procuraduría General de la República, según la cual solo el Ejecutivo puede dar esos permisos.

Sin embargo, el jefe de la Aresep sostuvo que, según la Sala IV, la Asamblea Legislativa puede investir en la administración pública la potestad de otorgar concesiones.

Mayi Antillón, jefa de fracción del PLN, dijo que su fracción se basó en la Constitución Política para proponer la designación.

“No es sacado de la manga”, expresó Antillón, quien explicó que se inclinarán por la decisión con mayor seguridad jurídica.

La jefa de fracción liberacionista recordó que el proyecto de apertura deberá pasar por revisión en la Sala IV.