Informe de Contraloría sobre liquidación de presupuesto

ICE desvía recursos tarifarios de inversión para cubrir sus gastos

 Instituto cerró 2006 con faltante de ¢65.000 millones en rubro de inversiones

 ICE tiene plazo de 30 días para corregir anomalías en uso de recursos tarifarios

El dinero de las tarifas que los abonados del ICE pagan para recibir un mejor servicio (inversión), no se destina para ese fin.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Gasto del ICE en combustibles fue 200% mayor a lo previsto

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) desvía parte de esos recursos para cubrir los faltantes en sus gastos operativos, según reveló ayer la Contraloría General de la República.

El informe contiene la liquidación del presupuesto, por ¢716.171 millones, y la evaluación del plan anual operativo del ICE del 2006.

De acuerdo con el documento, el año pasado el Instituto cerró con un faltante de ¢65.423 millones en el monto de “superávit específico para desarrollo”, es decir, el rubro destinado a inversiones.

De ese monto, ¢12.755 millones corresponden al sector de electricidad y ¢52.668 millones al área de telecomunicaciones.

Estos recursos provienen de las tarifas de servicios eléctricos y telefónicos que se cobran a los usuarios y que han sido fijadas por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).

Destino. En energía, el dinero se utilizó para garantizar la operación normal del sistema eléctrico (evitar apagones).

Respecto a telecomunicaciones, la Contraloría señaló que durante el 2005 y el 2006 no se destinó el monto requerido para cubrir nuevas inversiones.

Por el contrario, el año pasado, el ICE trasladó ¢7.714 millones –destinados a nuevos proyectos de telecomunicaciones– para atender gastos operativos en electricidad.

“La utilización de este mecanismo podría estar afectando la programación de los proyectos en ambos sectores, cuya ejecución resulta indispensable para garantizar la confiabilidad, calidad y el desarrollo de esos servicios por los cuales, en las tarifas establecidas por la Aresep, el usuario ha pagado (contribución)”, indica el informe.

La Contraloría advirtió que esto “podría volverse una práctica común” en el Instituto para resolver un problema de financiamiento de gastos que requiere otras medidas correctivas como mejorar la gestión tarifaria, eficiencia en procesos internos y calidad del gasto.

La Nación intentó conocer la versión del jerarca del ICE, Pedro Pablo Quirós, pero no fue posible.

Elbert Durán, vocero del Instituto, dijo que la entidad implementará las recomendaciones de forma inmediata, apenas reciba el informe de la Contraloría.

El ente contralor ordenó al presidente ejecutivo del ICE hacer los ajustes necesarios para cubrir el faltante de ¢65.423 en el rubro de contribución al desarrollo.

Además, le otorgó a ese entidad un plazo de 30 días para que le informe sobre las medidas correctivas que adoptará, los responsables y los plazos de ejecución.

Esto, con el propósito de que los recursos tarifarios se asignen y utilicen según lo establecido por la Aresep, y de acuerdo con las necesidades de operación y desarrollo (inversión) de los servicios.