Denuncia error del árbitro

Puerto apela gol que le anotó San Carlos

 Pretenden que el gol de norteños sea anulado. El caso podría llegar a FIFA

 Jerarca del club se defiende por castigo de 24 fechas y dice que fue el agredido

Puntarenas presentó dos recursos, uno para anular el gol con que San Carlos le empató el sábado y otro con el fin de evitar la sanción de 24 juegos que se le impuso a su presidente, Adrián Castro.

Así lo informó ayer el jerarca chuchequero, junto al gerente general del equipo, Jorge Alarcón, en la Unión Nacional de Futbol.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

El primer recurso, ante el Comité de Competición, pretende que se investigue y anule el gol concretado por el delantero colombiano Luis Jaír Arroyo, de San Carlos, o se repita el partido.

“Está clarísimo que no es válido. Kevin Sancho no ejecutó el tiro libre que favorecía, sino que le arrimó el balón a Roberto Wong para que este cobrara. Es tan así, que Sancho tocó dos veces el balón”, explicó Alarcón.

En esa acción, los sancarleños aprovecharon que la pelota quedó sin dueño y Arroyo remató de pierna derecha al minuto 81.

Puntarenas solicitó que anule el gol de Arroyo, con lo cual los chuchequeros ganarían 1-0.

Alarcón afirmó que la acción de Solís no es un error de apreciación, los cuales no pueden se modificados, sino “una violación a las reglas de juego”, que sí pueden ser revertidas por los organismos rectores del futbol.

“Llegaremos hasta las últimas instancias y si es necesario iremos a la FIFA, pues hay jurisprudencia en estos casos, como fue en Japón, donde se cobró un penal hacia atrás y otro jugador anotó. Luego se anuló ese tanto”, aseguró Alarcón.

A los tribunales. Castro sostuvo que el informe arbitral de Solís, por el cual se le impuso el castigo de 24 partidos, es falso en muchos apartados, en especial, en el que lo acusa de agredir al línea dos, Gerardo González.

“Cuando el juego estaba a punto de terminar, bajé para calmar los ánimos de los aficionados. Cerca de la línea de cal, sentí un golpe en el hombro izquierdo que me propinó González, por lo que en realidad el agredido fui yo”.

Aceptó que tras el juego reclamó la supuesta agresión, pero sin ningún tipo de violencia.

Es por ello que ayer presentó un recurso de apelación ante el Comité Disciplinario, con subsidio a Unafut y Fedefutbol.

“Pero no me voy a quedar allí. Me hice una alcoholemia para demostrar que es falso lo que afirmó Solís en su informe de que yo andaba con olor a licor”, aseveró.

“Además, tengo testigos de que el agresor fue González, pues fue visto por varias personas cuando me golpeó a mí”.