El hidrante y la manguera

 Después del domingo no hay escapatoria: la solución de nuestros problemas está en nuestras manos

 Debe ponerse fin al nadadito de perro, a las mutuas recriminaciones, a la búsqueda de chivos expiatorios, a la ideología oxidada y anacrónica

En el proceso electoral anterior al referendo del domingo pasado sobre el TLC, se enfrentaron dos posiciones. Una sobre las consecuencias fatales para el país, de aprobarse dicho acuerdo, y otra sobre sus beneficios. Triunfó esta con la ventaja de que este tratado, convertido en ley, no se circunscribe a la actividad comercial y a la aprobación de la agenda de implementación, sino que las trasciende. Nos impulsa, por ello, necesariamente a promover y realizar las reformas que, por años, han hecho antesala, en mengua de los derechos e intereses principalmente de los sectores más desfavorecidos del país.

El TLC no contiene en sí las soluciones, pero nos remueve y coloca frente a un compromiso trascendente. Los comentarios, en este espacio, de Jorge Manuel Dengo, Franklin Chang, Rodrigo Gámez, Jiménez Deredia y Francisco de Paula Gutiérrez, antes del referendo, plantearon con lucidez y objetividad esta cuestión capital. Franklin Chang condensó este sentimiento y compromiso, el domingo pasado, en esta sección, con el símil del hidrante y la manguera ya expuesto por él en declaraciones ante la Asamblea Legislativa, la prensa y el Gobierno. Vale la pena comentar estas reflexiones en momentos en que aflora el tema de la negociación del Gobierno con las fracciones políticas de la Asamblea Legislativa, las cuales deben ampliarse, como lo expresamos, a la urgencia de acometer las reformas básicas del país.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

“Por el estudio del que fui partícipe –dice Franklin Chang, en relación con el documento de la comisión de notables sobre el TLC– también me di cuenta de que el meollo del asunto no está propiamente en el TLC, sino en nuestra capacidad de extraer sus beneficios y de hacerlo solidariamente”. Este es el meollo del reto: ejecución solidaria. “El TLC es un hidrante –agrega– y nuestras instituciones forman la manguera que transporta el agua al pueblo. El hidrante ofrece un enorme caudal de agua, pero la manguera, que nos ha servido por muchos años, es ya vieja, angosta y débil, y con muchas fugas. Por culpa de estas, el agua no nos llega a todos solidariamente”. A partir del referendo, debemos asegurarnos una manguera gruesa, después de más de seis años de atraso.

Esto es lo que ahora debemos decidir, a sabiendas de que, en las circunstancias actuales, la decisión, antecedida por la deliberación crítica y de buena fe, debe culminar en la ejecución. En otras palabras, debe ponerse fin al nadadito de perro, esto es, al hacer que se hace, a la retórica ampulosa y estéril, a las promesas engañosas, a la ideología cansina y anacrónica, a la cómoda evasión y a una de nuestras más perniciosas recetas: la búsqueda de chivos expiatorios para no asumir nuestra responsabilidad personal, social y política.

“Mañana –escribía Franklin Chang el domingo pasado– regresaremos a los innumerables problemas nacionales descuidados por tanto tiempo”: crimen, decadente infraestructura, contaminación ambiental, desacato a la ley… entre muchos otros. Su lamento, como vocero de todo el país, debe acicatearnos: “Costarricenses, es extraordinaria la ambivalencia y la indecisión que hemos vivido en estos últimos años alrededor del TLC, la descomunal cantidad de tiempo que hemos gastado en algo que, en otros países tan soberanos como el nuestro, se evalúa y decide en cuestión de meses”. El derroche de tiempo, recursos y energía se aplica también, desventuradamente, a la mayor parte de nuestros problemas. En suma, por culpa nuestra estamos como estamos. El principio de la solución está, pues, en nuestras manos. Así de simple.