TSE: confianza y prestigio

 El TSE respondió con creces a las esperanzas, valores y tradiciones del pueblo costarricense

 No deben tardar las reformas electorales y políticas para perfeccionar nuestras instituciones democráticas

El gran vencedor de este primer referendo en nuestro país ha sido el Tribunal Supremo de Elecciones(TSE). Cerca de 200 observadores internacionales supervisaron este proceso y así lo han ratificado. Nuestro pueblo dio otro testimonio preclaro de su madurez política y de su determinación de resolver por la vía de los votos y del Estado de derecho sus diferencias. Este encuentro final en las urnas, en las escuelas y colegios del país, ha sido el camino de la paz. Más que un símbolo, un estilo de vida, que confirma la trascendencia de la educación y de la democracia.

Organizador, testigo, vigilante y garantía de este proceso ha sido el TSE. Si, a lo largo de estas últimas cinco décadas, ha arbitrado airosamente las contiendas electorales, cada cuatro años, su labor ha sido más intensa e igualmente meritoria del 2002 al día de ayer. Organizó y presidió las dos vueltas electorales del proceso democrático del 2002, las elecciones del 2006, la de alcaldes, en forma autónoma, en diciembre del 2002 y del 2006 y, ahora, el primer referendo en la historia de Costa Rica. En todos estos acontecimientos, siempre complejos, emotivos y riesgosos, por tantos intereses en juego, los magistrados y el resto de los funcionarios del TSE han actuado con probidad, dominio de la materia y prudencia. Los miembros de mesas han procedido, asimismo, con responsabilidad y encomiable espíritu de servicio.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Nos referimos a estos cinco años no solo por la ardua labor realizada, sino también por la aparición, en el escenario político e institucional, de gestos y voces contrarios al TSE, así como a la Sala Constitucional y a los tribunales de justicia. Esta descalificación sistemática, sin base alguna, ha dejado huella en algún sector del país, máxime cuando han participado en ella dirigentes políticos conocidos. En todos los casos, el TSE ha sabido responder con altura y objetividad. Con todo, dada la fragilidad de la democracia y del proceso electoral, frente a estos embates, es preciso retomar este tema en las semanas posteriores a fin de que, fortalecido este alto tribunal por la forma como ha conducido este referendo, poco a poco afiance aún más su credibilidad en el pueblo.

Estamos seguros de que, dados el orden y respeto imperantes en este proceso electoral, reconocidos por los observadores internacionales y por los electores, sea cual sea el resultado de este referendo, los dirigentes partícipes en este no solo acaten la voluntad popular, sino que sean recatados y objetivos en sus juicios sobre la bondad de este gran torneo político. La intemperancia verbal afecta el prestigio del país y abona conductas extraviadas en lo futuro. Instamos, más bien, a nuestros dirigentes políticos y diputados a mejorar nuestro sistema. Las ricas experiencias cosechadas en estos años nos estimulan en este sentido.

Cae de su peso la urgencia de contar con las reformas electorales pertinentes que se discuten en la Asamblea Legislativa. Como en otros campos, vamos rezagados y es preciso apurar la marcha. Si nos ufanamos, con justa razón, de nuestra democracia y de nuestros procesos electorales, debemos también estar a la vanguardia en el mundo en innovación y mejoramiento del sistema político y democrático. Nuestro pueblo merece que, sin tardanza, nos pongamos al día. Si funcionó la democracia participativa, como complemento debe modernizarse y fortalecerse la democracia representativa antes de las elecciones del 2010.