jueza notificó decisión ayer en la tarde

Calderón irá a juicio por causa CCSS-Fischel

 Fallo afecta a Eliseo Vargas, Walter Reiche y a otros cinco imputados

 Resolución rechazó todos los incidentes de los defensores

La jueza penal Mercedes Muñoz Campos ordenó ayer la apertura a juicio de la causa contra el expresidente de la República, Rafael Ángel Calderón, y otros siete imputados por el caso CCSS-Fischel.

Así lo confirmó ayer el jefe de prensa del Poder Judicial, Fabián Barrantes, quien también informó que el expediente se enviará ahora al Tribunal Penal para que fije la fecha del juicio.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

En una resolución de 60 páginas, la jueza rechazó todas las incidencias que presentaron los abogados defensores desde el 13 de agosto pasado, cuando se inició la audiencia preliminar.

Esa audiencia fue una etapa intermedia en la que Muñoz debía decidir si el caso ameritaba ventilarse en juicio o no.

La jueza Muñoz también aceptó como válida, en su resolución, toda la prueba local e internacional aportada por el Ministerio Público como parte de la acusación.

Además de Calderón (1990-94), irán a juicio el expresidente de Corporación Fischel, Walter Reiche; el expresidente de la CCSS, Eliseo Vargas; el exdirectivo, Gerardo Bolaños; el exgerente de modernización, Juan Carlos Sánchez y los exejecutivos de la Fischel, Marvin Barrantes y Olman Valverde.

A todos ellos se les acusa de dos delitos de peculado y dos de corrupción agravada por la compra y posterior ampliación de la compra de equipo médico para la CCSS que totalizó $39,5 millones

Los equipos se negociaron con el consorcio finlandés Instrumentarium Medko Medical.

También se les atribuye otro delito de corrupción agravada por el plan para la aprobación de una ley que permitió el otorgamiento de un crédito por $32 millones por parte del gobierno finlandés.

Además está acusado Rándall Vargas Pérez, quien laboraba como abogado de la Corporación Fischel. Vargas, junto con Reiche, está acusado de destrucción de documento y falsedad ideológica.

La acusación de la Fiscalía afirma que Calderón y Reiche idearon un “plan delictivo” para permitir la compra de los equipos finlandeses.

“Lo anterior a cambio de la promesa del otorgamiento de retribuciones económicas ilegales sin importar la utilidad y necesidad del equipo adquirido con fondos públicos”, dice la acusación.

El Ministerio Público puso la acusación en conocimiento de las víctimas en el proceso, la Procuraduría General de la República y la CCSS, el 16 de marzo anterior.

“Era esperable”. Ayer se intentó conocer la reacción de Juan Marcos Rivero, abogado del exmandatario Calderón, sin embargo su teléfono estaba apagado y no respondió los mensajes que se dejaron en su contestadora.

Francisco Campos, abogado de Reiche, y Vinicio Zamora, defensor de Eliseo Vargas, coincidieron ayer, por separado, en que la resolución era previsible.

“Para mí era esperable, realmente no esperaba nada distinto”, manifestó Campos.

Zamora objetó que los jueces no entren a conocer los asuntos de fondo en la etapa intermedia, pese a que el Código Procesal Penal “permite incluso dictar sobreseimientos durante esa etapa”.

“Era de esperar la resolución, precisamente por ese criterio que tienen los jueces de que no es aceptable conocer nada de los criterios de fondo en esta etapa procesal”, puntualizó.

La resolución de la jueza Muñoz no tiene apelación.