Paralización preocupa a Turrubares y Acosta

Son cantones que tienen un poco menos de pobreza que el promedio nacional, pero su situación se ha mantenido prácticamente estancada en los últimos 10 años y tiende a desmejorar.

Turrubares tenía en 1995 un índice de pobreza humana (IPH) de 12,33 y de 12,20 en el 2005, que lo ubica en la posición 38 entre los 81 cantones.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Cantones del sur luchan por escapar de pobreza

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Sin embargo, en el 2004 su IPH era menor, de 10,25, y estaba entre los 10 cantones con los indicadores de privaciones más bajos.

El menoscabo de 19% en solo un año se debe a un deterioro en la probabilidad de sus habitantes de vivir más de 60 años y en un incremento de su población pobre de 16% a 18,6%.

“Es un cantón que se ha quedado estancado. No hay empleo. Dependemos un poco del turismo y hay algo de café y tiquizque”, dijo el alcalde de Turrubares, Rafael Vindas.

En Acosta, la situación es similar. El IPH pasó de 10,2 a 12 entre el 2004 y el 2005. El principal factor fue el aumento de la población pobre, de 16% a 18,5%, y de los problemas de acceso a servicios de salud.

Según el alcalde de Acosta, Ronald Durán, los datos podrían evidenciar el efecto de la caída en los precios del café que golpeó a su cantón hace tres años.

Durán considera que esa situación tiende a cambiar con la mejoría en los precios internacionales del grano.

El PNUD y la Universidad de Costa Rica calculan el IPH cantonal al combinar cuatro indicadores diferentes. La pobreza se calcula con base en los datos por región de la Encuesta Nacional de Hogares, del Instituto Nacional de Estadística y Censos.