Acusado en crimen de Parmenio Medina

Tribunal niega libertad a empresario deportivo

 Gestión la planteó defensor luego que el Ministerio Público pidió absolverlo

 Jueces dijeron que liberarlo ahora puede estimarse como una emisión de criterio

El Tribunal de Juicio de Heredia rechazó conceder la libertad al empresario deportivo Jorge Castillo Sánchez, quien es uno de los nueve acusados por el crimen de Parmenio Medina Pérez, cometido el 7 de julio del 2001.

La decisión la tomaron los jueces ayer en la mañana poco después de que el mismo Castillo y su abogado defensor, Alfredo Arias Calderón, gestionaron la excarcelación, fundamentados en que la fiscal Giselle Rivera pidió, durante las conclusiones, absolverlo por duda, debido a que no encontró pruebas en su contra.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Explicación. La jueza Ileana Guillén, al razonar la resolución, dijo que conceder la libertad en esta etapa del proceso podría interpretarse como una emisión de criterio, lo cual tienen prohibido.

Advirtió que Castillo debe seguir en prisión, al igual que todos los demás acusados, hasta que el tribunal dicte sentencia.

Guillén manifestó que, aunque el sistema penal costarricense es marcadamente acusatorio, el tribunal puede dictar condena pese a que el Ministerio Público pida absolver.

Castillo, aunque no hizo comentarios sobre el fallo, solicitó al tribunal que lo volvieran a llevar a la Unidad de Admisión de San Sebastián mientras continúa el juicio que se realiza en los Tribunales de Justicia de San José.

El abogado Alfredo Arias no descartó presentar ante la Sala IV un recurso de hábeas corpus en los próximos días.

Inicialmente, Castillo fue considerado por el Ministerio Público como uno de los supuestos intermediarios en el crimen del productor radiofónico.

Sin embargo, Giselle Rivera alegó en las conclusiones que no pudo presentar en debate las pruebas para demostrar la presunta implicación del empresario en los hechos.

Conclusiones. Luego de la decisión sobre Castillo, el abogado Marco Antonio Cambronero comenzó con la etapa de defensa de los acusados en este caso.

Cambronero representa al mecánico Juan Ramón Hernández Pereira, señalado por la Fiscalía como una de las personas que supuestamente participó en las vigilancias que se le hicieron a Medina, y que, además, habría escondido el auto usado en el crimen.

La Fiscalía pidió para Hernández una pena de 20 años de cárcel.

Al iniciar su disertación, Cambronero señaló que demostrará la inocencia de su defendido pues argumentó: “No hay prueba fehaciente para solicitar sentencia condenatoria”.

Agregó que la Fiscalía, para fundamentar la acusación contra los implicados, “puso palabras en los testigos que nunca dijeron”.

El abogado acusó al Ministerio Público de falta de objetividad pues, según dijo, se manipuló la prueba para tener acusada en este caso a gente inocente.

Cambronero durará al menos una semana en su disertación.