Un ambiente indeseable

 La siembra de prejuicios contra las instituciones y las empresas, en estos años, ha sido irresponsable y peligrosa

 La retórica de la lucha de clases deja secuelas perniciosas para todo el país y agrava todos los problemas

Repretel y Central de Radios, empresas de capital mixto, han expresado públicamente su disconformidad por las declaraciones de Eugenio Trejos, rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR), miembro del Consejo de Rectores (Conare) y coordinador del Movimiento de Lucha contra el TLC. Dicho funcionario, líder contra el TLC, manifestó, en este periódico, el 24 de setiembre pasado, que su movimiento solo pautaría en canal 7 por ser “de capital nacional”.

Esta declaración contraviene las normas constitucionales pertinentes sobre los derechos de los nacionales y de los extranjeros radicados en nuestro país. Por otra parte, a la luz del alud de prejuicios, sofismas y manipulaciones lanzados en estos años contra el TLC y contra la institucionalidad democrática, difícilmente merecerían la atenuante de un desliz o de un lapsus línguae. Su autor ha prometido brindar las explicaciones correspondientes, lo que es de reconocer, mas no por ello este asunto debe quedar al margen de una consideración especial en el marco del interés público, del Estado de derecho y del desarrollo de la enconada campaña contra el TLC. Aunque el rector del ITCR reconozca que habló imprudentemente, su declaración refleja los sentimientos e ideología de un grueso sector de adversarios del TLC, entre los que destacan educadores, académicos, profesionales, políticos y, por supuesto, dirigentes sindicales, llevados de un falso patriotismo, que, como se sabe, perjudica a todos los habitantes.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

La cruzada contra el TLC se ha distinguido, como expresamos, por una sistemática estrategia de mentiras y de ataques contra la institucionalidad democrática. Buena prueba de lo primero ha sido la reiteración obsesiva de los “argumentos” contra el TLC que, en su hora, rechazó de plano la Sala Constitucional, al sentenciar que el TLC no viola los derechos humanos ni las normas constitucionales. Pese a esta resolución jurisdiccional, los enemigos del TLC siguieron adelante con la procesión. Este menosprecio convalida el desdén por la institucionalidad democrática, agigantado, a la vez, por un largo proceso de ataques contra la Sala Cuarta, el TSE, la legitimidad del gobierno y aun contra la limpieza electoral, de parte de expresidentes de la República y excandidatos presidenciales. El expresidente Luis Alberto Monge ha llevado la voz cantante de estos atentados verbales contra el sistema democrático, que habrán de sorprender a sus generosos amigos y protectores en el exterior, y a quienes lo han sostenido con creces en el interior.

La lógica de este proceso explica los ataques también contra las empresas nacionales y extranjeras, importadoras o exportadoras, contra la inversión extranjera y, por consiguiente, contra la creación de empleos. La discriminación denunciada por Repretel entre empresas nacionales y extranjeras corresponde a esta mentalidad y a esta siembra peligrosa. Con razón se preguntan los sectores más sensatos del país cuál es el grado de coherencia de los dirigentes –democráticos– del NO y qué porvenir les espera a los graduandos de las universidades públicas y privadas, de afianzarse estas ideas xenofóbicas y antipatrióticas.

Nos preocupa, asimismo, profundamente, como colofón, la retórica de la lucha de clases promovida en estos años por dirigentes políticos y universitarios, y hasta por sacerdotes, entre la sociedad y, sobre todo, en las instituciones educativas. Este lenguaje no es pacífico ni estéril. Como lo prueba la historia hasta la saciedad, sus frutos no tardan y envenenan. Dejan paso franco a la violencia y entorpecen todo esfuerzo de desarrollo al amparo del imperio de la ley. Una vez pasado el referendo, se torna imperativo retomar estos temas y retornar a los principios y tradiciones que han estructurado la sociedad costarricense. Es preciso, asimismo, sentar la responsabilidad sobre los sembradores de tanto odio y prejuicios, pues, desventuramente, esta actitud no pasará en vano. Las consecuencias pueden ser nefastas. Lo dicho prueba la importancia de este referendo en el orden político, institucional y democrático.