Nueva ruta de paz

 Las esperanzas y las dudas rodean la nueva iniciativa sobre el Medio Oriente

 Es vital que el ímpetu desatado en Annapolis conjure el riesgo de otro fracaso

Nuevamente, una iniciativa diplomática de alto nivel despierta grandes esperanzas sobre la posibilidad de alcanzar un fin definitivo al cruento conflicto entre israelíes y palestinos. Nuevamente, también, la ruta que se abre es en extremo difícil. Por esto, el sentido de realidad impide vaticinar el éxito final del proceso de paz lanzado el martes por el presidente George W. Bush, en Annapolis, estado de Maryland, que congregó a los primeros ministros de Israel, Ehud Olmert, y Palestina, Mahmud Abas, junto al secretario general de las Naciones Unidas y poco más 40 ministros de relaciones exteriores del Medio Oriente y otras regiones. Sin embargo, las características de este esfuerzo, el contexto en el que se produce y los compromisos asumidos por las partes, permiten abrigar buenas expectativas sobre su resultado.

A diferencia de otras ocasiones, Olmert y Abas se comprometieron con el “lanzamiento inmediato” de negociaciones “vigorosas, en marcha y continuas” destinadas a “concluir un tratado de paz que resuelva todos los asuntos pendientes, incluidos todos los asuntos centrales sin excepción” (énfasis nuestro). Esto implica temas tan delicados como las fronteras de Israel, el estatuto de Jerusalén, el futuro de los refugiados palestinos expulsados del territorio israelí y los enclaves de colonos judíos en Cisjordania; es decir, un menú al que antes Israel había condicionado severamente y que ahora acepta discutir a plenitud.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Frente a tantos temas tan complejos, el compromiso de ambos dirigentes de hacer “todos los esfuerzos posibles para llegar a un acuerdo antes del fin del 2008” (es decir, antes de que Bush deje la Presidencia, en enero), parece en exceso optimista, pero tendrá la virtud de generar una enorme presión política sobre y desde todas las partes involucradas. Como resultado de estos amplios y urgentes temas, las negociaciones comenzarán el 12 del próximo mes.

Y, aunque el impulso fundamental para el arranque, así como la mayor capacidad de influir en su desarrollo, ha provenido precisamente de los Estados Unidos, la iniciativa cuenta con un respaldo internacional de enorme envergadura. Basta ciertamente tomar en cuenta que tanto Arabia Saudí como Siria, duros enemigos de Israel, acudieron a la cita de Annapolis y que, tras la reunión del 12, los próximos encuentros claves se celebrarán el 17 de diciembre en París (de donantes para la Autoridad Nacional Palestina) y a principios de enero en Moscú.

Todo lo anterior, más la fatiga de ambos pueblos y lo que parece ser una genuina intención de sus principales dirigentes por ceder en aras de una paz permanente, juega a favor de un desenlace positivo. Pero entre los graves escollos están el rechazó de Irán al proceso, la oposición de importantes sectores israelíes, la acción del terrorismo islámico y la división de los palestinos, reflejada dramáticamente con el dominio que ejerce el grupo radical Hamás en la franja de Gaza. A esto hay que añadir los intereses encontrados de distintos países, como Arabia Saudí y Siria, por ahora muy poco confiables, y cuál será la verdadera disposición y capacidad de Estados Unidos para actuar con determinación en su impulso de las negociaciones, sobre todo en relación con Israel.

La apuesta, ahora, es que el cúmulo de factores positivos permitan dotar al esfuerzo de un ímpetu que no sea posible detener por parte de quienes se aferran a la intransigencia y buscan el fracaso. Con tantos fracasos previos, uno más resultaría demoledor para el Cercano Oriente. Por esto, la apuesta al éxito es tan importante.