‘No va más allá del TLC’, dice Dobles

El ministro del Ambiente y Energía, Roberto Dobles, refutó ayer que las mociones de un grupo diputados que impulsan abrir la telefonía fija excedan los requisitos del TLC.

De acuerdo con sus explicaciones, por los atrasos en la tramitación del Tratado y sus leyes paralelas una parte del contenido del anexo 13 que aparece bajo el título “Compromisos Selectivos y Graduales de Apertura del Mercado”, ya no aplica.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Moción pretende apertura en mercado de telefonía fija

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Según su criterio, solo queda vigente el compromiso de “Consolidación de Nivel de Acceso al Mercado” .

En ese punto, el TLC señala que se permitirá a los proveedores brindar servicios en las condiciones y términos de la legislación vigente al 27 de enero de 2003 (cuando se iniciaron negociaciones del Tratado comercial).

De acuerdo con Dobles, a esa fecha, igual que ahora, no existe jurídicamente un monopolio en telecomunicaciones.

“Lo que hay son dos concesionarios: ICE y Racsa, que tienen una concesión dada por la Asamblea Legislativa. La Ley General de Telecomunicaciones sería una ley marco para que un ente estatal pueda dar concesiones a través de procedimientos, ya no solo la Asamblea”, explicó.

Bajo esas consideraciones, Dobles insiste en que no hay exceso en la intención de los diputados.

“Obviamente, no se está yendo más allá del TLC”, enfatizó.

El Ministro, en todo caso, desestimó los temores de que la apertura implique un aumento de tarifas de telefonía fija.

De hecho, considera que ni siquiera habrá gran interés en competir. “No se espera que haya participación en este mercado. Ese servicio de voz (principalmente) ya está emigrando hacia nuevas tecnologías, mucho más baratas”, agregó.

Roberto Dobles justifica que el tema haya sido incluido hasta ahora en el proyecto de Ley General de Telecomunicaciones por un cambio de circunstancias.

“Cuando se aprobó el dictamen de mayoría, el TLC no era mandato legal. En aquel momento no estaba vigente el TLC”.