Minor E. Salas

Mi “pobrecitica” Facultad

Profesor

En Misticismo y lógica , Bertrand Russell expone la obligación moral que tiene todo ser humano, en especial quienes nos dedicamos a la aventura intelectual, cuando toca enfrentar las circunstancias adversas del tiempo. En un mundo cínico y cruel –dice– habrá que cultivar la fortaleza del espíritu para no caer en el derrotismo. La mentira, la hipocresía y la envidia, monstruos del alma humana, han de ser enfrentados mediante la verdad y la franqueza. Seamos esperanzados, pero no ciegos; optimistas, pero no ingenuos.

El mundo en que vivimos nos prueba que la mentira resulta muchísimo más eficaz que la honradez; y la pasión, más convincente que la razón. Un hombre culto se ve igualado a un patán.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Así, también en el campo de la enseñanza universitaria abundan las razones, y las sinrazones, para no albergar excesivas esperanzas: desinterés de los estudiantes, apatía de los profesores, contumelia de la clase... Frente al rigor y la exigencia docentes: la queja, al menos los reproches, o hasta el despido (si esto es legalmente viable). ¡Tanto esfuerzo y cuán poca cosecha!

Asombro sin parangón. En ese último ámbito acaba de acontecer un hecho que a no pocos colmará de asombro (Asamblea de la Facultad de Derecho, UCR, 7/11/07). Sus promotores –análogamente a quienes envenenaron a Sócrates por pervertir a los jóvenes o los que encarcelaron a Russell por inmoral– se han asegurado un pedestal del oprobio en la historia de ese centro de enseñanza. Apenas creíble, pero cierto: se acaba de rechazar allí el nombramiento como profesor emérito para don Pedro Haba. En el mismo acto se otorgó tal reconocimiento, eso sí, a otros profesores retirados.

La razón que logró concitar tal oposición no puede ser más reveladora. Algunos profesores (Víctor Pérez, Julia Varela, Eduardo Alfaro) adujeron, entre otras cosas, que el candidato no supo ser complaciente con los estudiantes, sino “antipedagógico”.

Pecados imperdonables de don Pedro: alrededor de 300 publicaciones en varios idiomas, en 15 países distintos; poseer el puntaje académico más alto no solo de la Facultad de Derecho, sino en toda el Área de Ciencias Sociales de la UCR; y el premio a la trayectoria como mejor investigador de la UCR-2006, autoridad internacional en su campo.

Pecados adyacentes, todavía mucho menos excusables: 30 años de enseñanza en Costa Rica, autor de libros y artículos utilizados no solo en cursos de la misma Facultad que lo negó, el no haber faltado nunca injustificadamente a sus lecciones, preparar con rigor cada una de sus clases y reprobar a quienes reprobación merecían. En fin, no acuerpar el facilismo y “aprobismo” que convierten a estudiantes analfabetos en graduados de honor, y a ineptos en futuros profesionales a como haya lugar.

Te quedarás solo. Ya lanzado por la borda todo recato en disimular la pleitesía a la “pedagogía del pobrecitico” (Claudet), mediante dicha Asamblea, ¿qué conclusión se impone frente a estos hechos? Sé riguroso en lo académico y prepárate para la degradación. No te pliegues a las hipocresías y a las falsas modestias (“humildad”), y pronto te quedarás solo. No le digas al público, siempre sediento de mentiras paternales y de cuentos de hadas, lo que quiere escuchar, y te volverán su cara.

Permítaseme aventurar una esperanza. Si alguna vez yo, en mi labor docente y de investigación, llegara, por asomo, a producir lo que Enrique Pedro Haba Müller ha producido y le ha legado a la Facultad de Derecho, entonces quisiera, pediría, es más, exigiría que me rindan idéntico homenaje que a él. Que me nieguen cualquier reconocimiento, cualquier estatuilla honorífica o pergamino dorado, cualquier designación como emérito. Tal es, al parecer, la forma en que se honra a quien realmente honra merece en esa Facultad.