Cobrar por pensar, sin pensar

 Oportunistas ha habido siemprey, sin duda,los seguirá habiendo

Empresario peruano

El 20 de octubre se publicó en La Nación un artículo sobre una empresa a la que estudiantes de secundaria pueden pagar para recibir las soluciones de sus tareas. Además, se publicó una entrevista del periodista Jairo Villegas con el propietario de la empresa. Sin dar a esta noticia más importancia de la que merece, hay un par de aspectos que son dignos de atención y, en especial, de reflexión. A menudo, estas pequeñas noticias son buenos indicadores de la presencia o ausencia de ciertos valores.

Mi intención no es hacer una interpretación de lo obvio. Al contrario, quiero dirigir el enfoque a lo que, con cierto uso de lupa, se puede leer entre las líneas de la entrevista publicada. Advierto, con claridad, que no es mi interés lanzar un ataque contra el empresario alajuelense, sino simplemente invitar a los lectores a la reflexión. Oportunistas ha habido siempre y los seguirá habiendo. Además, esta idea comercial no la tuvo él, sino que existe hace mucho en otros países, lo cual no la hace menos repudiable. Lo que importa es lo que se puede (des)aprender de la interpretación de casos como este, y cuestionar su origen.

Motivos de inquietud. En esencia, dos cuestiones que surgen de la lectura de la entrevista son las que me parecen inquietantes, y no me refiero simplemente al hecho de vender soluciones de tareas ni tampoco a la actitud arrogante del entrevistado.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Primero, el empresario utiliza lo legal para justificarse. Confunde el tener “derecho a la libre selección de trabajo” con una justificación moral. Este señor desconoce la relevancia de la responsabilidad social en cualquier tipo de empresa. Estos son valores básicos en relaciones comerciales, si se quiere evitar caer en un capitalismo deshumanizado. De este tipo de comportamiento surge, en el otro extremo, la visión –ahora tan en boga en América Latina– que identifica el capitalismo con canibalismo. El problema no es el capitalismo per se, sino la ausencia, en algunos individuos, de los valores esenciales que corresponde a la sociedad inculcar mediante la educación, o la indiferencia ante ellos.

Conocimiento evidente. Segundo, lo que más llama la atención es, a mi parecer, que el empresario no desconoce la función clave de las Matemáticas y demás ciencias en la formación del pensamiento de la persona. Al contrario, está muy consciente de ella.

Sin embargo, toma el conocimiento como un lujo del que se puede privar a quienes tienen un coeficiente intelectual inferior, y, peor aún, decide sacar provecho (dinero) de ellos, suponiendo que son tontos, “para que ellos hagan lo que sí les gusta”.

Este señor, quien, al parecer, asume ser inconcebiblemente inteligente, olvida (o ignora) que la inteligencia es un don que se debe usar para ayudar a la humanidad, y no para aprovecharse de ella. Probablemente, él también utilizaba el dinero de su merienda para pagar a una empresa por las soluciones de su tarea de ética.