Gobierno intentó cambios sin resultados

El Gobierno tomó las riendas y espoleó, pero el caballo no está para correr mucho más rápido y el camino sigue enlodado en buenas parte por la lluvia que provocó el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.

Así podrían resumirse las conclusiones del XIII informe del Estado de la nación sobre el inicio de la gestión de Óscar Arias.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Dispar distribución de riqueza provoca mayor violencia social
• “Solución es atacar causas”
• Familia a merced de encapuchados
• Solo 8% de casos llegan a juicio
• Población se siente mucho más insegura en sus barrios
• Elecciones del 2006 fueron ‘limpias y transparentes’

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Los académicos evidenciaron un paradoja con los esfuerzos y ajustes hechos por el Ejecutivo en su relación con la Asamblea Legislativa, de pocos frutos.

“Quedaron patentes los límites estructurales del sistema político e institucional costarricense para impulsar reformas”, citó el Informe, que analizó todo el 2006 y solo algunos acontecimientos del 2007.

El Gobierno impulsó una reorganización para intentar recobrar la coherencia política y aumentar la eficacia, señala el estudio.

Algunas de esas reformas, sin embargo, han quedado a medias por el “costo político”, reconoció en marzo en el entonces vicepresidente de la República, Kevin Casas.

El estudio mencionó la mejora en la comunicación Ejecutivo-Legislativo y la conformación de una alianza de 38 diputados relativamente estable alrededor del TLC, proyecto prioritario de Arias.

Sin embargo, el informe precisa que “el Gobierno no logró llevar adelante sus prioridades de política pública y la legislación aprobada es magra en términos de desarrollo humano”, un panorama parecido al de años anteriores pero ahora agravado por el efecto “paralizante” del TLC.

El recuento admite que el Gobierno ha debido enfrentar un control político intenso en el Congreso, donde los opositores al TLC (un tercio de los legisladores), ocuparon casi la mitad del tiempo para hablar en el plenario.