Varias veces jamás

 Un reglamento que debería repetirse en otras regiones costeras

Catedrático UNA

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Porque son varias las inexactitudes de la directora ejecutiva del The Leatherback Trust, por consideración a los lectores y en defensa de mi prestigio profesional, aclaro: jamás hemos afirmado que en la UNA se hubiere elaborado el Reglamento de Zonificación emitido por la Municipalidad de Santa Cruz, para evitar que a lo largo de una franja de 200 m de ancho colindante con el Parque Nacional Marino Las Baulas, en Guanacaste, se dé un desarrollo urbano que llegara a impactar el área protegida vecina.

Asimismo, jamás autoridad de la UNA ha “desautorizado” (?) dicha legislación municipal y jamás se ha validado un “análisis” donde, por cierto, se confunde las tortugas lora con las baulas y se dice, en contra de criterios reconocidos internacionalmente, que la densidad de los desarrollos turísticos no deben medirse en cuartos por hectárea sino en ¡camas por hectárea!

Medidas complementarias. Y jamás hemos dicho que “la protección depende exclusivamente de lo que se haga en alta mar”. La alta mortalidad de adultos por parte de pescadores es la causa de que la especie esté a punto de extinguirse y que la protección de las playas de anidación ha de complementarse con medidas en el mar.

Finalmente, el costo de las expropiaciones estimado en $700 millones ha sido autoría del ministro del Ambiente y no de este servidor. Si como informaLa Nación (6/11/06), en Jacó “un metro cuadrado frente al mar, cuesta en promedio $1.200; sin embargo, puede llegar a $2.000”, sería raro que en una playa al sur de Conchal y al norte de Tamarindo su valor fuere de $45, como dice la representante del “Trust”. Y si estimamos que ni aun gastando ese dinero se podría salvar ni una baula, no entendemos por qué ese ente extranjero insiste en combatir un reglamento que más bien debería repetirse en otras zonas costeras de Costa Rica.