Clubes entre ambas opciones para sus gramillas

Naturales VS. Sintéticos

Entre el zacate natural y el sintético se debaten algunos equipos de la Primera División en los últimos días, al calor de los aguaceros que han afectado sus gramillas.

La duda de estos clubes es cuál de los dos tipos es mejor para que sus equipos tengan una superficie apta en todo momento.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• Ver sitio

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Al respecto, José León, presidente de Cicadex –compañía que puso la cancha sintética en el Ricardo Saprissa–, indicó que por las condiciones climáticas es mejor este tipo de terrenos de juego.

“Eso –material sintético– permitiría usar la cancha un 100 por ciento, no va a gastar millones en un estadio utilizándolo una o dos veces por semana”, indicó León.

Por su parte, Rónald Castillo, presidente de Agrícola Roca, dijo que el zacate natural protege más la integridad física del futbolista.

Castillo comentó que su compañía posee la tecnología para hacer canchas naturales con un sistema de drenaje que evacúa hasta 100 litros de agua por minuto.

Dichos terrenos de juego se construyen con una base de arena, un material que filtra mejor el agua y que permite un mayor crecimiento de las raíces del zacate.

“Al estar diseñados sobre arena permiten un soporte especial para las articulaciones, es como un compensador porque el taco se libera, mientras que en la cancha sintética se traba”, manifestó Castillo.

Acerca del supuesto aumento en lesiones que provoca un campo sintético, José Léon dijo que eso es falso, y que la superficie mejora con cada nueva generación artificial.

“En la nueva generación cinco el zacate es más suave que en la tres, que es la que tiene Saprissa”.

Un análisis realizado en la Universidad de Linköping, en combinación con la Clínica de Deportes de este misma ciudad, en Suecia, demostró que en un terreno artificial hubo 21,48 lesiones durante 1.000 horas de partido, al tiempo que en una natural se presentaron 19,60 en el mismo período.

Las cifras surgieron después de darle seguimiento a 492 futbolistas de clubes europeos.

Ante la consulta del aumento en la temperatura que hay en un terreno artificial, León expresó que esta se eleva dos grados, y que lo ideal es no jugar en ningún tipo de superficie entre las 11 a. m. y la 1 p. m.

Lo dicho por León contradice los estudios realizados en Estados Unidos por el Centro de Información de Superficies de Césped.

De acuerdo con este análisis, hecho en el 2002 en la Universidad de Brigham –en Provo, Utah– por los doctores Frank Williams y Gilbert Pulley, las temperaturas de un campo artificial entre las 7 a. m. y las 7 p. m., al aire libre, varían entre los 47 y 67 grados centígrados.

Dicho examen también registró que la temperatura en un terreno natural con base de arena, y en la misma franja horaria, oscila entre los 26 y 31 grados centígrados.

Otro dato que esbozó el análisis es que a la sombra, y entre las 9 a. m. y 2 p. m., la cancha sintética alcanza hasta 37 grados centígrados, mientras que la natural llega a 24ºC.

Especialista. Al respecto Diego Román, quien el próximo diciembre se graduará como licenciado en ciencias agronómicas en la Earth, dijo que el material sintético no absorbe los rayos solares, y por consiguiente se calienta mucho más.

Román comentó que el problema en Costa Rica no es que las canchas sean naturales y que por ello no den a basto con el agua, sino la forma como se construyen.

“Se debe observar de forma global, si hay mucha precipitación entonces los drenajes deben ser acordes, y también hay que elegir bien el tipo de zacate y los cuidados que se le darán”.

El especialista apuntó que la opción de una gramilla con superficie de arena es buena pues se aumenta el crecimiento del césped, hay mayor espacio poroso para drenar y se benefician los movimientos de los jugadores.

Por el jugador

“La mejor opción es lo natural por lo sano para el jugador. El problema acá no es la lluvia, sino el modelo de construcción”.

Rónald Castillo

Propietariode Agrícola Roca

Mal clima

“Para Costa Rica sí es lo más apropiado –canchas sintéticas– por condiciones del clima. Es para sacar mayor rendimiento”.

José León

Propietariode Cicadex