¿Una inversión deportiva?

Estudiante de Economía, UCR

Probablemente son preguntas que se hacen a diario las personas de negocios más humildes y más importantes: ¿Deberé invertir en la bolsa de Nueva York o en la de Londres? ¿Deberé matricular a mis hijos en un colegio público o en uno privado? ¿Cuál carro es mejor: un Nissan o un Toyota? ¿El Gobierno debe invertir en atletas con discapacidad o sin ella?

La respuesta a estas interrogantes es demasiado obvia, y ya todos la conocemos: se debe invertir donde obtengamos los mejores rendimientos y con el menor riesgo posible. No es solamente ganar, ganar y ganar, sino que también el factorganar puede estar acompañado de un continuo perder, perder y perder: se debe tomar en cuenta la variabilidad respecto al nivel de ganancia esperado de un activo.

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Por supuesto, todo activo deberá emitir señales para darnos a conocer cuán variable y cuán rentable es. Si un activo resultase ser completamente invariable y tener un rendimiento sumamente alto, entonces yo no estaría escribiendo esto ahora, sino que iría a comprarlo.

No tan obvio. Pero, al parecer, la definición anterior no es tan obvia como se creía, puesto que ni el mismísimo gobierno, ni las asociaciones de fomento deportivo, ni otras asociaciones parecidas logran entenderla. No saber escoger la mejor opción entre dos.

En la primera, toman una posición inflexible ante la idea de seguir invirtiendo en activos que muestran una rentabilidad donde lo único seguro es la ganancia mínima. No estoy hablando aquí de bonos o compra de acciones, sino de ¡financiamiento de atletas nacionales! Estoy hablando sobre las ganancias que obtiene el país –si hay algunas– cada vez que lamagnífica selección nacional de fútbol nos representa en el exterior, ya sea en el Mundial o en la Copa de Oro, o cuando se envía a un grupo de atletas a los Juegos Panamericanos.

Ellos se han esforzado en demostrar que el rendimiento de la inversión en suactivo deportivo es completamente nulo, y muchas veces la variabilidad es un tanto alta. Es evidente que el rendimiento de los atletas nacionales deberá valorarse según la cantidad de medallas por jugador obtenidas, y no por la cantidad de dinero que le dejó a la empresa privada haber enviado a una selección a participar en un evento: este otro tipo de rendimiento no tiene un carácter deportivo y tampoco le deja gran cosa a la sociedad.

Atletas distinguidos. En cambio existen atletas mucho más distinguidos, realmente distinguidos, con un espíritu de competencia como el de ninguno. Atletas que han sabido luchar por destacarse aun teniendo alguna dificultad, a quienes todo este tiempo se ha mantenido al margen. Atletas que realmente poseen un espíritu de lucha y superación, y nos hacen recordar todo lo que podemos lograr con tan solo disponernos a hacerlo.

Ahora han podido demostrar que la rentabilidad de invertir en ellos es mucho mayor, que es un activo completamente seguro y prácticamente libre de riesgo pues, cuando ganan, lo hacen parejo, a diferencia del primer activo. Poseen todas las características que un inversionista deseara en un activo.

A pesar de ello, hasta ahora no han recibido un apoyo real y tangible. No me refiero solamente a ayuda económica para viajar hasta la sede de una competencia, sino a que están olvidados en cuanto a instalaciones, fomento deportivo, uso de imagen, etc. Es tiempo para las asociaciones que invirtieron en esta delegación que nos representó en China recoger sus frutos. Se obtuvo una medalla por cada atleta que asistió –en muchos casos de oro–, e incluso sobraron siete para repartir. El editorial deLa Nación (14/10/07) estuvo dedicado a ellos.

¡Gracias a estos atletas tan especiales puedo levantarme nuevamente orgulloso del deporte costarricense!