Tragedia en Bajo Cacao, Atenas

Geólogos de la UCR creen que falla en muro causó avalancha

 Familiares de nueve de las víctimas denunciaron al municipio y al MOPT

 Expertos abogan por eventual pago de indemnizaciones a familias de fallecidos

Geólogos de la Universidad de Costa Rica (UCR) creen que una falla en un muro de contención, construido por el MOPT, provocó la avalancha que cobró la vida de 14 personas, el 11 de octubre, en Bajo Cacao, Atenas, Alajuela.

La hipótesis la expusieron ayer en la la mañana en una actividad en el Instituto de Investigaciones Sociales de la UCR.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

• ‘Yo perdí dos casas y un terreno que le debo al banco’

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

Los expertos dijeron que “un muro de contención no debe fallar, por ningún motivo”, y abogaron por una “profunda investigación” para determinar las “causas reales de la tragedia”.

“Es la primera vez en Costa Rica que se menciona una obra civil como posible causa y se debe investigar. A mí, en lo personal, me deja muchas dudas”, afirmó Rolando Mora Chinchilla, profesor e investigador de la Escuela de Geología de la UCR.

El muro se cayó. El profesional visitó el sitio de la avalancha y detectó “poco espesor en la franja de terreno cedido y mucha agua en ese sector”, concretamente en el sitio donde se levantaba el muro.

“Siento que ahora utilizan muros de contención o gaviones casi en cualquier cosa. Es claro que funcionan en algunos casos, pero no en todos Si hubo error humano esto no debe seguir pasando”.

Sus afirmaciones las compartió Antonio Mc Hugh, miembro del Instituto de Investigaciones Sociales, quien habló de “pagar millonarias indemnizaciones”.

Insistió: “Se construye un muro de gaviones y existía una posibilidad de que se produjera una avalancha. Por tanto, la gente que vivía en la ladera debió ser desalojada por el peligro. Por eso, creemos que se debe asumir una responsabilidad civil”.

Según Mc Hugh, “es hora de poner más atención a estos desastres y si tienen que pagar cientos de millones en indemnizaciones, que se haga. Sería un beneficio”.

En el Conavi no saben nada. El muro de contención, que cedió luego de un torrencial aguacero y provocó la avalancha, fue construido en el 2004 por el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi, entidad adscrita al Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT).

El director del Conavi, Alejandro Molina Solís, lamentó ayer que “ahora busquen un culpable”.

Dijo que no ha ordenado una investigación sobre el caso porque “nadie lo ha solicitado” y “me parece extraño que digan que fue culpa del muro de contención”.

“Lo que nos preocupa es recuperar la carretera”, manifestó el funcionario.

Molina reconoció no conocer nada acerca de la empresa y los ingenieros que estuvieron a cargo de la obra. Sin embargo, desconfía de un solo estudio “que diga que el muro fue responsable de lo sucedido”.

Mientras tanto, familiares de nueve de las 14 víctimas mortales de la avalancha solicitaron a la Fiscalía investigar la tragedia y “sentar las responsabilidades del caso”

Interpusieron, la semana anterior, una denuncia contra el MOPT y la Municipalidad de Atenas por 14 delitos de homicidio culposo y lesiones. “Para nosotros está claro que fue culpa del muro de contención. Lo construyeron a pocos metros de una naciente de agua”, aseguró ayer Marco Tulio Solórzano Villalobos, quien demandó “justicia”.

Voces expertas

“El muro no soportó y cedió”

nombre: Juan Guillermo Guzmán

edad: 29 años

calidades: Geólogo

“Lo que pasó es que el muro de contención no soportó las lluvias y falló Ese fue el catalizador del deslizamiento. Se llevó consigo una serie de materiales que arrasaron con las casas”.

“Usan muros para todo...”

nombre: Rolando Mora

edad: 47 años

calidades: Geólogo

“Es la primera vez que se da algo así con una obra civil y debe investigarse. Ahora usan muros para todo y no debería ser así”.