Liderazgo y desarrollo

Fernando Ferraro Castro Especialista en Derecho Internacional de los Derechos Humanos

	Imprimir		Recomendar
	Disminuir		Aumentar

La antipolítica puede perjudicar la capacidad de desarrollo del país. Abusar del concepto de sociedad civil, por ejemplo, al promoverla como alternativa frente a unos partidos supuestamente corruptos y desnaturalizados, atenta contra el desarrollo, entre otras razones, porque ataca el ejercicio de un liderazgo efectivo, en especial de aquel capaz de sembrar aspiraciones en la ciudadanía haciéndola ver más allá de sus horizontes tradicionales. Este tipo de liderazgo padece especialmente dichos ataques porque un esfuerzo motivador, capaz de generar desarrollo, solo puede impulsarse desde la política.

Ese liderazgo es el que estamos viviendo en la presente Administración y, para entenderlo, es necesario comprender que esa combinación de optimismo y confianza no tiene como requisito la ausencia de conflicto, en el sentido político del término. Es decir, ese ambiente políticamente fértil no es el resultado de la pretensión de consenso que predominó de forma paralizante en la sociedad costarricense durante mucho tiempo.

Conflicto productivo. El conflicto sano y creativo –político– puede nacer, como sucede hoy en Costa Rica, de la adopción de metas que, por ambiciosas, desafían la percepción convencional de lo que podemos lograr como país, estresando al mismo tiempo el conservadurismo que padecen muchos costarricenses. Es un conflicto productivo que, si se encauza democráticamente hasta obtener un resultado, como sucedió con el referendo que aprobó el TLC, beneficia nuestra cultura política. La justificación honesta de las metas y la habilidad para alcanzarlas tienen, en medio de la misma polémica que generan, la doble virtud de aguijonear la voluntad del costarricense y de reconstruir su confianza.

El restablecimiento de relaciones diplomáticas con China, asumir la prueba democrática del referéndum, haber obtenido un resultado que permite superar el peso desesperante de años de indecisión, y la campaña que culminó con un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU son algunos ejemplos notorios de esa determinación, indispensable para cualquier esfuerzo en desarrollo.

Hábil conducción. Hace 20 años, el presidente Óscar Arias interpretó certeramente las verdaderas aspiraciones, temores y dudas de los costarricenses y, en medio de guerras civiles regionales y de presiones sobre el país, nos condujo hábilmente por un camino alternativo que deparó grandes beneficios. Hoy, de nuevo nos señala una ruta a través de la cual podrían ejecutarse las reformas necesarias para alcanzar una vieja aspiración: el desarrollo, y , como hace 20 años, la propuesta es tan audaz como innovadora y, por lo tanto, polémica.