Búsqueda
Avanzada
Lunes 28 de mayo, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa Nacional Ciclismo Montaña AM-PM
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas


Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Sala de Redacción

Arequipa surge como alternativa para llevar a Argentina y Brasil



Lima (dpa). La ciudad de Arequipa, a 2.300 metros de altura, surgió hoy como alternativa para que la selección de Perú dispute algunos partidos de local en la eliminatoria hacia el Mundial de Sudáfrica 2010, ante la intención de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) de vetar a Cusco y sus 3.400 metros.

Noticias Relacionadas

FIFA está dispuesta a revisar veto a la altura

“Ningún futbolista ha muerto por jugar en la altura”, dice Pinto

Ecuador dice que defenderá a muerte ante FIFA su derecho a jugar en altura

Evo Morales manda misión para discutir con FIFA futbol en altura

A Chile no afecta ni beneficia decisión FIFA de prohibir partidos en altura

"Si las decisiones están tomadas y no hay alternativa jugaremos en Arequipa", advirtió el presidente de la Comisión Seleccionadora del Perú, Juvenal Silva, para quien el anuncio de la FIFA, hecho el domingo a través de su presidente, Joseph Blatter, obedece a presiones de Brasil y Argentina para no jugar a la altura.

No obstante, Silva, presidente además del club Cienciano de Cusco, advirtió que la gran lucha del Perú será contra el veto a las ciudades de más de 2.500 metros, para lo cual se espera coordinar con otros países sudamericanos afectados, como Bolivia, Colombia y Ecuador.

Aunque antes de anunciarse la medida la prensa peruana estaba dividida respecto a si a la selección le conviene o no jugar en Cusco, hoy se evidencia unanimidad total en el rechazo a la "arbitrariedad" de Blatter y en el señalamiento a las influyentes federaciones de Brasil y Argentina como responsables.

"Esto lo ha hecho la FIFA con un solo fin: favorecer a las grandes selecciones, como Brasil o Argentina, ya que a ellas es a quienes más les afecta jugar en esas condiciones", afirmó el presidente de la Agremiación de Futbolistas Profesional del Perú, Franceso Manassero.

"Lo que quieren es poner 'peros' a las selecciones que juegan en altura. Quieren digitar a esas selecciones para que otras tengan mayores comodidades", apuntó Silva.

A diferencia de lo ocurrido en Bolivia, donde el presidente Evo Morales convocó un consejo de ministros para analizar el tema, el gobierno peruano guarda hasta ahora silencio.

Aunque la Federación Peruana de Fútbol (FPF) aún no había tomado una decisión, en los últimos meses se había fortalecido la idea de que la selección, que juega sus partidos a Lima, al nivel del mar, programara esta vez algunos encuentros en Cusco, en especial contra equipos con presumibles dificultades en la altura, como Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Según Blatter, la medida se adoptará para proteger la salud de los jugadores y no darles ventajas a los locales. Respecto al primer punto los peruanos recuerdan que nunca ha habido problemas serios en ese sentido y respecto al segundo ironizan con que entonces se puede vetar a ciudades, por ejemplo, muy cálidas o muy húmedas o en las que se ejerce presión especial contra los visitantes.

El presidente de la FPF, Manuel Burga, en Zúrich desde el domingo, coordina la resistencia contra la medida. Al fijarse los 2.500 metros de altura como máximo, quedan además marginadas ciudades como La Paz (3.600) metros, Quito (2.800) o Bogotá (2.600).

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta