Búsqueda
Avanzada
Sábado 19 de mayo, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa Nacional Ciclismo Montaña AM-PM
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Nacionales:

Foto Principal: 1601711
/LA NACIÓN
Entrevista.
Por Carlos Alberto Villalobos

‘Si proceso es limpio, hay que respetarlo’

Rolando Araya
Excandidato presidencial
Metido de lleno en la campaña contra el Tratado de Libre Comercio (TLC), el excandidato presidencial del Partido Liberación Nacional siembra dudas sobre el proceso previo al referendo, pero asegura que al final debe respetarse el resultado.


Edad: 59 años

Profesión: Ingeniero químico

Estado civil: Casado y tiene tres hijos

Don Rolando, ¿cómo valora usted el proceso previo al referendo por el Tratado de Libre Comercio?

A mí me disgustó mucho el que después de que el Tribunal le abrió paso a la iniciativa popular permitiera el aterrizaje del decreto que se envió a la Asamblea Legislativa posteriormente. Yo estaba seguro de que el argumento de ‘primero en tiempo, primero en derecho’, pues ya había una iniciativa en marcha. Además, aunque solo conozco el ‘por tanto’ de la Sala IV cuando rechaza el recurso que planteó el diputado Oscar López, pues si uno entiende bien, la ley dice que ese tipo de decisiones se pueden tomar solo en sesiones ordinarias. Por eso yo he dicho que hay compadre hablado.

¿Entre quiénes?

Cuando ve uno una decisión totalmente errada y viene el antecedente de que el presidente de la República habla de torcer brazos, y bien sabemos que no solo tuerce brazos en la Asamblea Legislativa, porque, por más que lo hayan negado, en el libro de Guido Sáenz uno tiene claro que don Óscar no está cuidando la división de poderes.

¿Y usted puede probarlo?

Aunque no puedo probarlo, sí tengo razones para pensar que hay trasiego de influencias.

¿De verdad usted cree posible que se influya al Tribunal Supremo de Elecciones?

Bueno, lo vi en la Sala IV. A mí me parece que la decisión de la Sala IV sobre la reelección presidencial deja un ejemplo de lo que es posible en el país.

Si pensamos como usted, entonces prácticamente ponemos en entredicho todo el proceso del referendo…

Bueno, las cosas nunca son blancas o negras, la vida se mueve entre grises. Esperamos ahora que salga el reglamento, a ver si hay algo que me parece a mí fundamental, que el pueblo tiene derecho a saber cuáles son las razones del “no”, como tiene derecho a saber cuáles son las razones del “si”, pero lleva cuatro años oyendo una publicidad totalmente unilateral y me parece que de cara al referendo el Tribunal debe meter mano.

¿A qué se refiere, a obligar a los medios?

No, ante los medios me parece que debería gestionar un código de conducta, pero en lo que refiere a publicidad, el Tribunal debe regular eso.

¿Qué está haciendo usted en relación con el TLC?

Yo ando, fundamentalmente, dando conferencias. Son poquitas las reuniones de dirección a las que asisto, porque prefiero estar como soldado.

¿En algún momento se está haciendo un llamado a desconocer el resultado del referendo?

No, yo no he oído a nadie decir eso.

¿Van a respetar el resultado aunque sea adverso?

Bueno, si es un proceso limpio, me imagino que hay que respetar el resultado.

¿Pero usted anda sembrando la duda?

Yo he sembrado la duda sobre esa decisión, lo que pasa es que al final decisión la tiene el pueblo.

¿Pone esto en peligro la credibilidad en el referendo?

-Si hay un reglamento equitativo, se busca una paridad en el derecho de conocer las razones de ambos bandos, por más que haya uno considerado que fue un error del Tribunal, no habría motivo para desconocer lo que resulte.

Usted tiene intención de volver a ser candidato a la Presidencia. ¿Está usando el TLC como plataforma?

No, aquí soy soldado, nada más. Yo percibo que el factor político partidarista está pesando muy poco en la campaña del referendo. Si alguien pretende en esta campaña tratar de montarse, me parece que se quema.

¿Qué pasaría con su candidatura si gana el “si”?

Pues yo tendría que replantearme mi candidatura si pasa el “sí”. Yo perdería mucho entusiasmo para meterme a luchar por la Presidencia si esto pasa.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta