Búsqueda
Avanzada
Martes 13 de marzo, 2007
San José, Costa Rica.

Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,

  Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review


  Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Chats
Foros

  Especiales Noticiosos
Listado Completo

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (Revista Dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Sitios Costa Rica

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Mundo Ya

-Esta página se actualiza continuamente durante todo el día. Para ver la edición más actual, sírvase oprimir el botón de "Refresh" o "Refrescar" de su visualizador de Internet.


Viacom demanda a Google y YouTube por 1.000 millones de dólares

SGE.FBM53.130307185710.photo00.quicklook.default-245x178.jpg
La página de YouTube
(AFP)

NUEVA YORK (AFP) - El grupo de medios Viacom lanzó un ataque abierto contra Google y YouTube, al presentar una demanda por piratería y reclamar 1.000 millones de dólares de indemnización, poniéndose al frente de las acciones emprendidas para hacer retroceder al gigante de internet.

Viacom (cadenas MTV, Comedy Central, estudios Paramount...) endureció su posición tras meses de negociaciones en las que no obtuvo satisfacción sobre una "justa compensación" reclamada al sitio de videoclips YouTube por violación de derechos de autor.

Google respondió que confía en que los tribunales estarán de su lado, afirmando que YouTube "ofrece oportunidades reales a los destinatarios indicados", permitiéndoles interactuar con los usuarios, promover sus contenidos a una "joven y creciente audiencia", introduciéndose en el mercado de publicidad en línea.

"Ciertamente no permitiremos que esta demanda sea una distracción para el continuo crecimiento y la fuerte performance de YouTube y su capacidad para atraer más usuarios, más tráfico y construir una comunidad más sólida", afirmó el gigante de Internet en un comunicado.

Viacom ya había dado un ultimátum a comienzos de febrero, exigiendo a YouTube el retiro de 100.000 videos pirateados de sus emisiones. YouTube retiró muchos, pero numerosos otros todavía figuran en el sitio, porque diariamente los internautas incluyen nuevos.

Viacom demandó a Google y YouTube por "violación masiva e intencional de derechos de autor" y explica que exige "más de 1.000 millones de dólares por daños e intereses, así como una decisión por la que se prohíba a Google y YouTube de violar los derechos de autor en el futuro".

Viacom argumenta que "cerca de 160.000 clips no autorizados extraídos de sus emisiones fueron difundidos en YouTube" y que esos clips fueron vistos "más de 1.500 millones de veces".

Viacom lanza un ataque a fondo contra las actividades de YouTube y Google, las que tendrían "un modelo económico claramente ilegal", basado en ingresos publicitarios provenientes de contenidos pirateados, en momentos en que otros distribuidores alcanzaron acuerdos para legalizar su difusión.

El gigante del entretenimiento encabeza así la batalla de una parte de los medios clásicos -cadenas de televisión, estudios de cine, grupos de prensa, editoriales- que demandan a Google o YouTube, pero también a otros grupos de internet, por piratería.

Varias editoriales acudieron a la justicia para impedir que Google lleve a cabo su proyecto de digitalizar grandes obras de literatura, y otros grupos de prensa, entre ellos la Agencia France-Presse, por el uso de su información en las páginas de actualidad de Google. En algunos casos, Google alcanzó acuerdos para compartir beneficios.

Google perdió recientemente un juicio contra periódicos belgas, que alegaron que el sitio de actualidades de Google Bélgica violaba sus derechos de autor al incluir artículos y fotos sin autorización.

La mayoría de los medios sin embargo prefieren por el momento llegar a un acuerdo con Google, YouTube y otros sitios, a cambio de una promesa de división de beneficios publicitarios, aunque en el caso de YouTube esos ingresos todavía no existen.

Según Martin Olausson, analista del gabinete Strategy Analytics, los juicios contra los sitios de internet, se inscriben en un enfrentamiento más vasto, entre lo viejo y lo moderno, que deberá terminar en un compromiso.

"Actualmente existen muchas fricciones entre los medios establecidos, propietarios de los contenidos y los nuevos medios de internet, que alcanzaron gran popularidad, como YouTube o MySpace. Tienen dos modelos diferentes: hacer pagar los contenidos o poner publicidad en torno a contenidos creados por otros", explicó.

"Los primeros no tratan de destruir a Google, que no sería destruida aunque tuviera que pagar 1.000 millones de dólares, sino lograr un acuerdo satisfactorio para todos", según él.

"El sector de medios debe encontrar aún un modelo durable que respete los derechos y los beneficios de todos. Habrá cada vez más juicios de este tipo contra los incorporadores de contenido a internet y la situación empeorará antes de mejorar", concordó Carmi Levy, analista del gabinete Infotech.

© 2007 AFP


- Información provista por la agencia AFP. Cualquier imprecisión en estos cables proviene directamente de la agencia de noticias AFP. Si desea que nacion.com envíe todos los días información de última hora a su correo electrónico, vea los detalles en el servicio de envío de noticias por email.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Inventario completo


Suplemento M
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta