Búsqueda
Avanzada
Lunes 05 de marzo, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa Nacional Ciclismo Montaña AM-PM
Campeonato 2006-2007


Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
En detalle
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Raíces (Geneología)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Economía:

Foto Principal: 1002353
/LA NACIÓN
El especialista

Exención de delitos


Eric Thompson.
Experto tributario

Aunque usted decida pagar menos impuestos a través de maniobras dolosas, podría estar exento del riesgo de un delito tributario.

El delito de fraude fiscal del artículo 92 del Código Tributario tiene un “tramo exento” equivalente a 200 salarios base (¢210,600), lo que representa ¢42.120.000, calculado para cada impuesto por separado (sólo principal) y en un año calendario. Si el impuesto defraudado no supera dicha cifra, no existirá delito.

Para impuestos que se recaudan de terceras personas y no se cancelan a tiempo, corresponde el delito de “no entrega de tributos retenidos o percibidos”, que incluye el mismo tramo exento.

El alto monto y la protección de riesgo penal para ambos delitos permiten afirmar que el riesgo penal está reservado para grandes contribuyentes, y se tolera legalmente la evasión fiscal de aquellos de condición media y media-alta.

Cuando en 1995 se introdujeron los delitos penales tributarios, no había tramo exento. Si la persecución penal se condiciona a sumas suficientemente cuantiosas, la frontera de 200 salarios base parece demasiado alta, generando una “zona de tolerancia a la evasión fiscal” que luce amplia. La sensación de riesgo y el incentivo al cumplimiento deberían afectar a todos los segmentos de forma equitativa.

La tesis de reducir significativamente el “tramo exento” tiene como contrapeso la falta de suficiente control de calidad jurídico en Tributación para separar el “grano de la paja” y garantizar que no se envíen denuncias sin suficiente respaldo.

Esta preocupación es real y relevante, por lo que el Fisco sólo podría promover esta reforma mostrando mejoras sustanciales a sus métodos y admitiendo verdaderas garantías para proteger los derechos de los contribuyentes.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías



Compra: ¢516.87
Venta: ¢520.85
lun 5/mar/2007
Fuente: B.C.C.R.

Convertidor de moneda

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Caja de Cambios
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta
Evolución mensual del tipo de cambio 2000-2006
Evolución de la tasa básica 2000 - 2006
Inflación del 2006
Inflación del 2005
Inflación del 2004
Indice mensual de actividad económica
Estado de la Nación