Búsqueda
Avanzada
Martes 26 de junio, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa América 2007
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

Foto Principal: 944610
/LA NACIÓN

Historiadora subjetiva


Enrique Vargas Soto


En relación con su artículo “El maniqueísmo polariza” (La Nación , 20/6/07), de la diputada Elizabeth Fonseca y compañeros, en torno a artículos del doctor Jaime Gutiérrez Góngora y de este servidor, publicados en esta misma página los días 11 y 12 de junio, aclaro lo siguiente.

No sé por qué la diputada Fonseca gastó su inteligencia en cientos de palabras para referirse a “disparates” y sobre “algo todavía más grotesco intelectualmente” (se refiere a opiniones de estos dos artículos). Asimismo, cree que el doctor Gutiérrez Góngora y Enrique Vargas Soto están mancomunados para escribir sobre el TLC. Nunca lo he tratado. Solamente sé que es un médico prestigioso, graduado en Harvard, y que escribe muy bien.

Absurda y difamatoria. Y viene lo verdaderamente “grotesco”: afirmar que “están enrolados con los expresidentes en vilo por corrupción”. ¡Qué dos presas dejó libres el Ministerio Público! En esa forma tan absurda y difamatoria no se defiende el “no”. ¿Maniqueísmo? ¿Aquí buenos y allá malos? Tampoco. No cabe esa división. Adverso tal polarización y rechazo categóricamente la intromisión foránea en asuntos que solo los costarricenses podemos votar. Respeto de manera absoluta a los del “sí” y a los del “no”. En ambos bandos hay gente muy valiosa. El exceso de partidarismo la hizo perder su objetividad de historiadora.

Me preocupa sobremanera que el “no” alentado por el totalitarismo cubano y venezolano quiera “enrolar” a dos demócratas tan conocidos como Rodrigo Carazo y Ottón Solís. Aunque don Ottón se tardó en aclarar que los personajes de esa repudiable intromisión extranjera no son –como dice la diputada Fonseca– “compañeros de viaje del PAC”, acojo su aclaración.

Solo me duele del artículo de la señora legisladora que me haya relacionado con el expresidente mexicano Salinas de Gortari y con el dictador chileno Pinochet. Me hubieran gustado personajes de mayor fuste, como Hitler o Stalin. No es mi interés polemizar. Además, para no cansar a los lectores, durante cierto tiempo me abstendré de opinar acerca de tergiversaciones sobre el TLC. Espero que la señora diputada y sus compañeros sigan en lo suyo: legislando para bien del país.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta