Búsqueda
Avanzada
Domingo 24 de junio, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa de Oro 2007
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas


Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Deportes:

Foto Principal: 1281815
/LA NACIÓN

Opinin
¿Quién podrá defendernos?


Randall Corella V.
rcorella@nacion.com
Periodista

Algo anda mal aquí... Como que al dorado de esta copa le están saliendo águilas y estrellitas a punta de silbato.

Y es que en pocas ediciones de la Copa de Oro ha habido una crítica tan dura hacia los árbitros como en esta novena versión del torneo regido por Concacaf.

Aunque esta vez la mayoría de las flechas no son lanzadas por la siempre inconforme afición o por los “poco conocedores” de la prensa deportiva.

Esta vez son los cuerpos técnicos y jugadores de las selecciones participantes quienes han abierto la boca. Panameños, costarricenses, canadienses... Uno a uno, los entrenadores y futbolistas han denunciado cómo los silbateros centrales cometieron errores que, como suele ocurrir, perjudicaron a unos y benefician a otros.

Lo curioso es que del lado de los beneficiados solo hay dos selecciones; las mismas que quedaron con vida para llegar al juego de hoy.

Si bien su presencia en la gran final parecía algo predestinado, muchos coinciden en que México y Estados Unidos contaron con una ayudita extra vestida de negro.

Compadres. En el juego decisivo entre Costa Rica y México el encargado de “impartir justicia” fue un árbitro estadounidense, y en la semifinal entre Estados Unidos y Canadá, el silbato lo llevaba un mexicano… ¿Coincidencia?

Al final, la labor de Terry Vaughn y de Benito Archundia en esos juegos fue de sobra cuestionada e influyó de alguna forma para que ambos equipos norteamericanos siguieran con vida en el torneo.

Pero el asunto no había empezado ahí. El técnico de Panamá, Alexandre Guimaraes, aseguró que el árbitro trinitense Neil Drizan puso su granito de arena para que Estados Unidos derrotara a Panamá 2-1 en un juego disputadísimo… ¿Otra coincidencia?

Lo más extraño de todo es que hasta la afición y la prensa de los países beneficiados han reconocido abiertamente los errores arbitrales en su favor, pero el asunto queda ahí.

Los organizadores de la Copa no hablan de investigaciones, castigos o cambios. El escándalo dura unos días, como para esperar a que los eliminados regresen a casa mientras los “dos grandes” se quedan allá con su fiesta.

En dos años, las mismas sedes de siempre recibirán otra edición de una Copa con los mismos dos protagonistas de siempre.

¿Recordará alguien las “ayudas” de Vaughn, Archundia y Drizan? ¿Quién podrá defendernos de ellos, si hasta el Chapulín Colorado es mexicano?

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta