Búsqueda
Avanzada
Sábado 23 de junio, 2007
San José, Costa Rica.

Publicidad
  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa de Oro 2007
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas


Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Otros formatos
nacion.com en su PDA
nacion.com en el celular
nacion.com en formato
Noticias por e-mail

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Deportes:

Foto Principal: 1631009
/LA NACIÓN

Opinin
La tecnología es la solución


Luis Eduardo Díaz
luisdiaz@nacion.com
Periodista

Aunque la Copa de Oro termina mañana, es un hecho que uno de los lunares del torneo fue el arbitraje.

Costa Rica, Canadá y Panamá pegaron el grito al cielo y no guardaron el más mínimo pesar por la pobre actuación de los silbateros... y con justa razón.

Lo ocurrido en la Copa me hace recordar lo mezquinas, autoritarias e ilógicas que son algunas decisiones que se toman en la cúpula de la FIFA.

Vivimos en la famosa “era de la tecnología” y es inaceptable –al menos para mí– que las autoridades del deporte más famoso del mundo se cierren a la idea de aplicar la tecnología en servicio de la justicia deportiva.

Apertura. Al observar otras disciplinas es palpable ver la justicia ligada a la tecnología.

El mejor ejemplo de eso es el futbol americano: los jueces disponen de auriculares, micrófonos y videos para aprobar o no una decisión polémica, siempre bajo el precepto de la imparcialidad y la ‘legalidad’ de una jugada.

Incluso, es normal en ese deporte escuchar la voz de los jueces en los altavoces de los estadios.

La lista de deportes apoyados en la tecnología es amplia. ¿Acaso podríamos imaginarnos hoy día que la decisión de una disputada carrera de 100 metros planos en atletismo esté solamente sustentada en lo que ve el ojo humano? Jamás...

Aunque la FIFA ha deliberado muchas veces sobre el tema, tampoco dan el brazo a torcer.

Recuerdo que hace algunos años surgió la idea de que los partidos fueran arbitrados por dos jueces centrales a la vez.

Probablemente con dos y hasta tres árbitros siempre existirá la polémica.

Sería muchísimo más fácil detener –en casos excepcionales y críticos– un partido y que el árbitro juzgue las imágenes televisivas para confirmar o no un fallo.

Esa acción dejaría contentos a todos. Pero eso no es así: ¿cuántas veces usted o yo hemos asistido, por ejemplo, al estadio Ricardo Saprissa y nos quedamos con las ganas de ver en la pantalla gigante la repetición de una jugada?

Tampoco se trata de hacer a un lado al ser humano y dejar todas las decisiones a la tecnología porque el futbol es espectacular precisamente por eso: la imperfección de los jugadores que permiten las acciones y aciertos de otros, pero no por las imperfecciones de un juez que si bien tiene derecho a equivocarse, también debe tener derecho a corregirse.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta