Búsqueda
Avanzada
Jueves 21 de junio, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa de Oro 2007
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

Foto Principal: 1635358
/ LA NACIÓN

Inconsistencias en energía

Sí es posible la convivencia entre la energía geotérmica y el ambiente

Emilia de Moya
Abogada

El 10 de junio,La Nación titula: “El país desaprovecha 80% del potencial de energía limpia”. Es alarmante que un país con vocación ambiental sólo utilice el 20% de fuentes renovables de energía limpia, según señala el artículo.

Como suele ocurrir, parece que parte del problema es económico: el ICE no cuenta con presupuesto para explorar y explotar fuentes limpias.

Pero lo que resulta inconcebible es que el rector del sector energético del Gobierno y Ministro de Ambiente haga cuatro comentarios con relación a la energía geotérmica que carecen de fundamento técnico:

Estudios del ICE. Señala el ministro Dobles que las exploraciones para extraer energía geotérmica deben hacerse primero en la periferia de las áreas silvestres protegidas. En esta afirmación no se considera que el ICE ya ha realizado estudios que indican que las anomalías geotérmicas importantes no se hallan en la periferia de las áreas protegidas, sino dentro de ellas. Por eso, cifrar todas las expectativas de grandes desarrollos geotérmicos en estas zonas significaría obtener muy poca o ninguna energía geotérmica a costa de una gran inversión económica.

Que las nuevas iniciativas de producción energética serán “menos invasivas que Miravalles”.

Parece que las fuentes consultadas por el Ministro no le informaron correctamente. El desarrollo Miravalles siempre le ha dado la mayor importancia a la conservación de la biodiversidad en la zona. Ejemplos de lo anterior es que se ha reforestado, se monitorean las emisiones a la atmósfera y las fuentes termales, se vigila la calidad del aire y no se tienen indicios de lluvia ácida, entre otros.

En otras palabras, más de 13 años de producción de energía geotérmica en las faldas del volcán Miravalles evidencian que sí es posible la convivencia entre la energía geotérmica y el ambiente. De hecho, ya existen desarrollos geotérmicos en parques nacionales en países como Filipinas, Indonesia y Kenia. Nicaragua ya aprobó una ley para realizar estos desarrollos en áreas protegidas.

No existe. En cuanto a tuberías subterráneas para el transporte de fluidos, como sugiere el Ministro, es necesario aclarar que en la actualidad no existe ningún proyecto geotérmico en el mundo con estas condiciones. Además, la posibilidad de hacer subterráneas dichas tuberías no haría económicamente factible un desarrollo geotérmico.

Finalmente, señala que la apertura de los parques nacionales a estos proyectos depende de una “decisión de país”, valorando las necesidades energéticas que se tengan, y que eventualmente se puede hacer “a futuro”.

Es un hecho más que comprobado que las necesidades energéticas existen, todos los ciudadanos lo hemos experimentado recientemente. Y en cuanto a la “decisión de país”, esa es precisamente su labor: generar consensos entre los diversos sectores que tengan relación con este tema para llegar a tomar decisiones. Dejar todo “para el futuro” es el mal que viene carcomiendo el desarrollo de este país desde hace muchos años, la incapacidad para tomar decisiones nos entierra en un atraso que sigue postergando buenas iniciativas, las cuales mueren esperando “decisiones de país”.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta