|
|
 |
|
 |
|||
|
|
¿Turismo masivo en el volcán Barva? Un parque nacional no puede someterse a reglas comercialesFreddy Pacheco Catedrático UNA Lo que dicen ser una loable iniciativa en pro del progreso de una comunidad herediana se vislumbra, más bien, como una grave amenaza al abastecimiento de agua potable del área metropolitana. Hablamos del proyecto que separaría la montaña del volcán Barva, que hoy forma parte del Parque Nacional Braulio Carrillo, para darle carácter de parque nacional ydesarrollarla . ¡Todo un disparate! Además de soslayar la importancia del lugar como zona de recarga de algunos de los acuíferos más importantes del país y de exponer a miles de especies de plantas y animales a la acción de un turismo masivo que no tiene nada que ver con elecoturismo amigable con la naturaleza, queda en el aire la pregunta de por qué esa ocurrencia de quererdesarrollar esa área de conservación, como si un parque nacional pudiera ser sometido a las reglas comerciales propias de las empresas productivas. Riqueza nacional. Según los proponentes, podría proyectarse una recepción anual de hasta 200.000 turistas que usarían sistemas de transporte masivos, como trencito eléctrico, autobuses, teleféricos, que obviamente traerían consigo múltiples y severos impactos casi imposibles de mitigar en un ecosistema de reconocida fragilidad ambiental. Reconocemos en el turismo la actividad que más divisas y empleo genera en Costa Rica y la importancia de fortalecerlo en todos sus ámbitos, como también reconocemos que muchos de esos turistas vienen atraídos por las maravillosas playas y montañas del país. Un atardecer en la costa del litoral Pacífico es de un valor intangible como lo es la visión de un quetzal en un parque nacional. El clima cálido, la relativa paz, la amistosa recepción de la gente, la diversión sana y el verdor ardiente de las montañas hacen de Costa Rica un destino turístico especial. Mas eso no significa que debamos sacrificar –paradójicamente– nuestra riqueza natural en aras de captar miles de dólares, fomentando irresponsablemente una actividad turística que riñe con el respeto que le debemos a la naturaleza. Ese dinero sería insuficiente para recuperar (si así lo quisiéramos después) el daño ambiental intrínseco al turismo masivo, que, como en este caso, se produciría en un área de conservación intocable. Amenaza al bienestar. ¿Cuánto valdrá el agua que, proveniente del Barva, saciaría la sed de futuras generaciones? Solo este aspecto, si lo separáramos de los otros atributos ambientales amenazados en esa sección del Parque Nacional Braulio Carrillo, es suficiente razón para reflexionar sobre la propuesta economicista que nos ocupa. El Barva ha de ser defendido, pues su defensa es consustancial al bienestar de los habitantes que, sorprendidos, nos percatamos de la insensatez que caracteriza a un proyecto que ha tenido la particularidad de unir a una comunidad con conciencia ambientalista, dispuesta a actuar en pro de un ambiente ecológicamente equilibrado.
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
