Búsqueda
Avanzada
Martes 12 de junio, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa de Oro 2007
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

EDITORIAL

Otro desengaño

El proyecto de fibra óptica, Frontera a Frontera, vital para el país, puede atrasarse cuatro años
Los errores y anomalías en el ICE, en años anteriores, han perjudicado al país y a la institución


Un repaso sobre las fallas o anomalías en el ICE en los últimos cinco años, en orden a la gestión interna, en sus diversas modalidades, presenta un cuadro muy preocupante. En el área de la telefonía celular, el planeamiento eléctrico, la contratación administrativa, Internet Avanzada y los servicios de Internet, se ha incurrido en errores o irregularidades que no riman con el prestigio de la institución y con la confianza que, desde su nacimiento, le brindó el país.

En todos los casos en que la prensa ha informado sobre el particular, hemos expresado con nitidez y objetividad nuestra posición. Lamentablemente, algunos sectores han interpretado las noticias y las críticas no en su recto sentido, como el derecho del ciudadano a ser informado, a fin de que la publicidad induzca a las autoridades del ICE a la rectificación y a la sanción, sino en forma torcida, esto es, como un acto de desprestigio, tras el cual se oculta el fantasma de la privatización. Estas reacciones le han causado daño a la institución y, en general, a todo el sector público. El mejor servicio a una entidad pública es la crítica interna y externa. Es un imperativo del sistema democrático.

Reiteramos ahora lo dicho al día siguiente de los recientes apagones: la restauración de un nuevo ICE, que, mediante hechos y actitudes, afiance la confianza del país en esta institución. El trabajo en busca de este objetivo es arduo pues los problemas se han acumulado.

Además, las fallas, en vez de impulsar la voluntad de cambio, en años pasados, más bien acentuaron el sopor. De aquí la magnitud del desafío de la nueva administración del ICE. Y, si no bastaran las informaciones publicadas en estos últimos 12 meses, que han señalado los errores y anomalías de años anteriores, ayer no más se agregó otro capítulo a la memoria de las desviaciones en esta institución.

Entresacamos los datos sobresalientes de nuestra información de ayer: la colocación de 1.092 kilómetros de fibra óptica, para culminar el proyecto Frontera a Frontera, debería estar lista en octubre de este año. Sin embargo, como esta obra vital para Internet de banda ancha, celulares y telefonía por la web, se instala “a paso de tortuga”, podría tardar 4 años más. Este proyecto comenzó a gestarse en el 2001. En las causas del dilatado atraso han concurrido el propio ICE con adjudicaciones en el 2002 y el 2004 que la Contraloría ha tenido que anular y, luego, con la selección de una firma israelí, ECI Telecom, en el 2005, que ha actuado sin seriedad, como ha quedado documentado en diversos informes de los técnicos del ICE.

Nuestra información de ayer sobre la mala calidad de las obras y la irresponsabilidad de esta empresa duele profundamente. Resulta, desde el punto de vista moral, un agravio para el país y, desde el punto de vista técnico, un riesgo para el futuro, dado que, según los informes técnicos del ICE, la empresa contratista no ha realizado en forma correcta las reparaciones, ha alterado los tramos ya aceptados por el ICE, ha procedido en forma unilateral y su personal carece de experiencia.

El presidente ejecutivo del ICE, Pedro Pablo Quirós, manifestó ayer que heredó este proyecto con un 70% de atraso y que lo más importante ahora es terminarlo. En cuanto a lo primero, debe sentarse la responsabilidad respectiva y, en cuanto a lo segundo, debe terminarse el proyecto con garantía absoluta de cumplimiento y eficiencia, en vista de las graves denuncias sobre la mala calidad de las obras.

No escarmentamos. Algunos casos: Aeropuerto Internacional Juan Santamaría (Alterra), construcción de carreteras, en particular la costanera, Terminal Granelera, telefonía celular (Alcatel), planta eléctrica (Marubeni) y ahora el proyecto Frontera a Frontera… Es demasiado.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta