Búsqueda
Avanzada
Sábado 09 de junio, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa de Oro 2007
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:


Transparencia y publicidad


Alejandra Chavarría Vargas
achava91@gmail.com
Periodista y abogada

Recientemente la Sala Constitucional emitió una sentencia que viene a llenar un vacío en el ordenamiento jurídico costarricense, al conceder un valor preferente al derecho a la información frente al derecho de imagen, cuando se trata de noticias con contenidos de relevancia pública.

La resolución arroja claridad sobre un tema que en Costa Rica fue, hasta ahora, aprovechado por muchos para escudar sus actuaciones irregulares e ilícitas en un aclamado derecho de imagen o de intimidad, tratando incluso de desvirtuar el trabajo honesto de algunos comunicadores.

En esencia, dice el Tribunal Constitucional que el derecho a la información constituye una inequívoca garantía institucional dentro de un régimen democrático y pluralista: “La información que los medios de comunicación colectiva le pueden brindar a la opinión pública debe ser en aras de una adecuada transparencia y publicidad y de un efectivo control ciudadano sobre las políticas públicas y su gestión, evitando que se presenten o rectificando situaciones irregulares o anómalas”.

Sí a cámaras escondidas. En la tutela del derecho a la información, la Sala da un espaldarazo a la utilización de cámaras escondidas, como instrumento válido para que los periodistas investiguen y denuncien precisamente situaciones irregulares relacionadas con temas que le atañen a toda la colectividad.

La sentencia se refiere a un reportaje publicado porNoticias Repretel sobre “visas de ingreso fácil”, para el que se obtuvieron imágenes con el uso de cámara oculta. Hoy dicho reportaje es motivo de una causa penal en los tribunales de justicia.

Dice la sentencia: “El medio de comunicación colectiva recurrido efectuó la entrevista para obtener y luego difundir una clara e inequívoca información de relevancia e interés público, relacionada con un tema que le atañe a toda la colectividad, como lo constituye el ingreso ilegal de extranjeros al territorio nacional y la obtención fácil de visas de ingreso, todo lo cual apunta a una situación o coyuntura irregular que precisa ser investigada por los medios de comunicación colectiva”.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta