Búsqueda
Avanzada
Lunes 04 de junio, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa Nacional Ciclismo Montaña AM-PM
Campeonato 2006-2007
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:


Contra los apagones

Una solución para los apagones es la rehabilitación del Centro Térmico de Moín

Rodrigo Altmann Ortiz
Exprimer VicePresidente de la República

Ya que los ticos hemos saboreado lo que es un apagón de varias horas debido a los bajísimos niveles del embalse del Arenal y otras fuentes hidroeléctricas, quisiera explicar a los lectores lo que es el Parque Térmico de Moín y hacer una breve referencia a la propuesta formal que se le hizo al ICE en mayo del 2001, hace ya 6 años, y fue rechazada por la UEN de Planificación del Instituto.

El Centro Térmico de Moín se encuentra a la par de la refinería de Recope, consta de una infraestructura para generar 216 MW con 6 turbogeneradores de 36MW cada uno, que usan diesel contaminante, sin tomar en cuenta 4 motores viejos de baja velocidad que producen 6,5MW cada uno y usan una combinación de diesel y bunker-C.

Según los informes que poseo, hace 2 años la línea de transmisión Moín-Cachí fue mejorada para “trasegar la capacidad efectiva del Parque Térmico de Moín” hasta el Valle Central.

Aún con las deficiencias que presenta Moín, que usa diésel carísimo y muy contaminante, utilizando estas instalaciones podrían ciertamente disminuir la necesidad de importar electricidad, o alquilar barcazas generadoras, o construir la planta térmica Garabito.

Gas de síntesis. La propuesta formal que hizo el grupo germano-estadounidense hace 6 años consistía en la importación de combustible líquidos fósiles, para producir un gas de síntesis que quema más limpio que el gas natural, muy bajo en partículas, NOx y SOx, todos los deshechos solidos se exportaban de manera que la propuesta era totalmente amigable con el ambiente. Al ICE se le vendía el gas de síntesis, se le garantizaba un costo de $0,06/kwh producido durante 20 años, ajustado por la inflación, con un factor de planta de 85%; es decir, como un sistema de generación aplicado a la base del sistema nacional. El tiempo estimado de construcción era de 30 meses. El ICE no aportaba ninguna suma para el costo de la obra, calculado en ese momento en unos $300 millones, ya que la inversión se pagaba con la tarifa de $0,06/kwh durante 20 años.

Cabe anotar que el costo para la generación actual con plantas térmicas que usan diésel es de alrededor de $0,28/kwh., con niveles de contaminación muy altos, contrarios a la política nacional de protección al ambiente.

Respiro para el ICE. Siempre se insistió en que el proyecto daría al ICE el tiempo necesario para continuar en la búsqueda de nuevas fuentes hidroeléctricas, ya que era sabida la oposición de los ecologistas a Pacuare (158MW), Siquirres (412MW), Guayabo (234 MW), Bajo Boruca (593MW.), etc. y que el proyecto P.T. Garabito tenía problemas intrínsecos insalvables.

Entonces, se formularon las siguientes recomendaciones:

kContinuar generando con el Centro Térmico de Moín como emergencia, utilizando diésel contaminante y carísimo.

kInmediatamente, iniciar los procesos para agregar al Centro Térmico de Moín un ciclo combinado, lo que subiría la capacidad de generación en un 50%, con equipos de muy rápida adquisición e instalación. Podría demorar dos años.

kAl mismo tiempo, iniciar los procesos para construir un gasificador que le garantiza al país energía limpia y de precio mucho más bajo y constante que utilizando diésel. Podría demorar 30 meses.

Si la propuesta formal se hubiera aceptado hace 6 años, no estaríamos en la grave y precaria situación en que nos encontramos hoy.

La energía eléctrica más cara es cuando no hay.

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Suplemento Autos 2007
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta