|
|
|
|||
 |
|
 |
|||
|
|
Norteamérica Los demócratas insisten en ponerle fin a la intervención en el país árabe Washington. AP y AFP. Los republicanos en el Senado de EE. UU. están cada vez más nerviosos defendiendo la guerra en Iraq, y los demócratas cada vez más confiados en sus intentos por ponerle fin. Más de un año antes de las elecciones del 2008, es un giro político que no presagia nada bueno para la estrategia de guerra del presidente George W. Bush, menos aún teniendo en cuenta su reciente declaración de que el Congreso debía limitarse a financiar la tropa. El senador Mitch McConnell de Kentucky, el líder republicano, lo dejó en claro el viernes cuando desestimó toda insinuación de que podía ser noviembre la nueva fecha para determinar la marcha de la intensificación de la guerra. “Setiembre es el mes que estamos considerando”, dijo de manera inequívoca. Pero como líder de su partido, McConnell es todavía más circunspecto que muchos republicanos en su caracterización de la estrategia de guerra del gobierno. Cuando se le preguntó esta semana si estaba de acuerdo en que el conflicto había sido muy mal manejado –como ha venido diciendo el senador John McCain durante meses–, McConnell no quiso responder. Pero lo hizo otro senador republicano, Christopher Bond. “La estrategia que teníamos antes no era la estrategia adecuada”, dijo a la prensa a mediados de semana. “Debimos haber tenido una estrategia de contrainsurgencia”. Inadecuado. Por medio de sus declaraciones, Bond dejó en claro que la estrategia fue inadecuada desde que Sadam Husein fue depuesto hasta enero pasado, cuando el general David Petraeus fue instalado como comandante militar supremo, o sea, casi cuatro años. Cuando se le preguntó quién era responsable del error, Bond respondió que en definitiva, obviamente, el Presidente. “¿Y acaso el Congreso tuvo su parte de culpa al haber estado bajo control republicano hasta hace unos meses? El congreso no estaba manejando la guerra”, respondió Bond. Esta crispación política deja un margen muy escaso en el actual Congreso para iniciativas que puedan beneficiar a América Latina. “Iraq consume toda la energía y la atención política en Washington sin dejar margen para Rusia o China, así que ni hablar de América Latina”, explicó Michael Shifter, vicepresidente del Diálogo Interamericano. Siete meses después de que los demócratas tomaran en enero el control de ambas cámaras, América Latina parecer pagar los platos rotos por Iraq.
|
|
|||
 |
|
|
© 2007. GRUPO NACIÓN GN, S. A. Derechos Reservados. Cualquier modalidad de utilización de los contenidos de nacion.com como reproducción, difusión, enlaces informáticos en Internet, total o parcialmente, solo podrá hacerse con la autorización previa y por escrito del GRUPO NACIÓN GN, S. A.
Si usted necesita mayor información o brindar recomendaciones, escriba a webmaster@nacion.com Apartado postal: 10138-1000 San José, Costa Rica. Central telefónica: (506) 247-4747. Servicio al cliente: (506) 247-4343 Suscripciones: suscripciones@nacion.com Fax: (506) 247-5022. CONTÁCTENOS |
