Búsqueda
Avanzada
Miércoles 18 de julio, 2007
San José, Costa Rica.

  Servicios | Archivo | Escríbanos | Fax gratis | Nacion.com en PDA, celular, e-mail,  

Noticias
Nacionales
Sucesos
Deportes
Internacionales
Economía
Aldea Global
Week in Review
Copa América 2007
Mercado de jugadores de la Primera
Sitio de Mapas

Editoriales y Opinión
Opinión
Cartas
Xpresiones
Chats
Foros
Obituario

Ocio y Cultura
Viva (Entretenimiento)
Áncora (Cultura)
Caja de Cambios (Motores y transporte)
Tiempo Libre
Teleguía
Proa (revista dominical)
La Nación en Imágenes
Cinemanía
Tarjeticas
Horóscopo
Crucigrama
Calendario 2007

Especiales Noticiosos
Nueva ley de Migración
Texto preliminar del TLC Costa Rica-EE.UU. y noticias publicadas
Conferencia mundial sobre sida 2006
Mundial 2006
Elecciones 2006
Especial Escogiendo Escuela
Listado Completo

Educación y Ciencia
Zurquí (Niños)
Tribuna del Idioma

  Documentos
Leyes
Informes

Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo

Quiénes somos
Teléfonos, fax y direcciones de La Nación
Preguntas frecuentes nacion.com
Ver edición más actual de nacion.com
Equipo de nacion.com
Emails de Redacción
Trabaje en Grupo Nación

Noticias Opinión:

Foto Principal: 1661973

Claro fallo, defraudante consulta

¿Qué más inventarán los ideólogos anti-TLC contra los intereses del país?

Ricardo Trujillo
Profesional en Telecomunicaciones

Ya todos conocemos el fallo de la Sala Cuarta ante la consulta de “expertos constitucionalistas de la UCR” sobre un supuesto roce inconstitucional del Anexo 13 referente a los compromisos específicos que el país asumió en servicios de telecomunicaciones. Citamos textualmente el voto razonado de la Sala IV: “Es así como el texto del Tratado se convierte en una garantía para los consumidores en materia de telelecomunicaciones, que no solo van a tener la oportunidad de escoger el proveedor de servicios que más les convenga a sus intereses, en atención a lo dispuesto en el numeral 46 de la Constitución Política, sino que además, (los consumidores) cuentan con el compromiso de que el Estado seguirá adoptando las medidas necesarias para lograr la universalidad y solidaridad de los servicios que se abran a la competencia, medidas que además serán aplicadas a todos los proveedores y no únicamente al Instituto Costarricense de Electricidad”.

El compromiso del Anexo 13 del TLC que fue sometido a consulta fue el siguiente: “Costa Rica permitirá a los operadores de otra parte (o demás países signatarios) suministrar servicios de telecomunicaciones (redes privadas, Internet y telefonía móvil) en términos y condiciones no menos favorables (aplicables a los servicios) que aquellos establecidos u otorgados de conformidad con su legislación vigente al 27 de enero del 2003”, fecha de inicio de negociaciones del tratado.

Los tres compromisos. Los tres compromisos ofrecidos por Costa Rica, que por cierto no fueron impuestos como han difundido los opositores al tratado, que fueron aceptados por los países signatarios como satisfactorios para el mismo objetivo del Capítulo 13 y asumidos por Costa Rica en el TLC son: 1) La modernización del ICE, 2) la apertura gradual y selectiva de los mercados, y 3) la legislación necesaria para crear el marco legal regulatorio de ese mercado, pero basado en principios que, como los de universalidad, solidaridad, no discriminación, interconexión regulada, transparencia, competencia, flexibilidad en opciones tecnológicas, independencia de la autoridad reguladora, fueron definidos en el mismo anexo.

La Sala IV ha interpretado magistralmente el compromiso del Anexo 13 como una garantía para los consumidores o verdaderos beneficiarios del Tratado, no solo para escoger el proveedor más conveniente a sus intereses en el marco de apertura propuesto, sino para, adicionalmente, contar con el compromiso estatal de que este seguirá adoptando, mediante legislación idónea, medidas que aplicadas a todos los proveedores y no solo al ICE, harán posible lograr la universalidad y solidaridad de los servicios que serán abiertos a la competencia. ¡Más claro no canta un gallo!

Conclusiones. Las obligaciones asumidas por Costa Rica dentro del TLC jamás fueron ni serán violatorias de nuestro orden jurídico constitucional como lo ha fallado la Sala IV, sino que, más bien, tendrán repercusiones altamente beneficiosas para la población y las empresas, dado que nos garantizan más disponibilidad de servicios, de su suministro por más de un operador y de mejoras y superación de los términos y condiciones de los servicios que teníamos para enero del 2003. No es aceptable desde ningún punto de vista legal, moral o ético que los opositores al TLC denigren a los magistrados de Sala IV por su lógico y esperado fallo. A quienes tienen que demandar y pedir cuentas es a los “expertos abogados constitucionalistas” que elaboraron la tesis de los roces constitucionales, y que les defraudaron al hacerles creer que había gato encerrado en el Anexo 13, embarcándolos en una lucha política de antemano perdida, y por haberles infundido falsas expectativas sobre un fallo favorable.

¿Que más inventarán los ideólogos anti-TLC en las próximas semanas para seguir en su lucha, intereses y protagonismo político, sin importarles que cada día se confrontan y distancian con los más nobles, patrióticos y verdaderos intereses populares?

Sala de Redacción
Latinoamérica Ya
Mundo Ya
Deportes Ya
Gente Ya
Nuevas Tecnologías


Especiales
Especial de salud: Bienestar integral
Festival Imperial
Inventario completo


Suplemento inmobiliario M
Tarifario Grupo Nación
Suplemento comercial Mano a mano
Anúnciese en nacion.com
Suscríbase a La Nación
El Empleo.com
Economicos.com


Obituario
Diario Oficial La Gaceta